Salut a tous,
En allant à une brocante j'ai acheté un m42 : petri cc auto 1.8 55mm. 10€
Je n'ai pas encore reçu ma bague d'adaptation, que vaut cet objectif ?
petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test photo]
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?
55mm f/1.8 - les chiffres sont sympas !
Tu as regardé qu'il n'y avait pas trop de rayures dessus et que le diaphragme s'ouvrait bien ?
Je pense que c'est bientôt toi qui va nous dire ce qu'il vaut et nous mettre quelques photos de lui et prises avec lui.
Tu as regardé qu'il n'y avait pas trop de rayures dessus et que le diaphragme s'ouvrait bien ?
Je pense que c'est bientôt toi qui va nous dire ce qu'il vaut et nous mettre quelques photos de lui et prises avec lui.
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Lun 09 Juin 2014 13:50, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?
Le mieux c'est les tests pour se faire un avis, et sur ce genred'objo ne pas juger uniqueement a pleine ouverture mais aussi en fermant (genre 2.8) ce qui reste plus que correct
petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ? Test photo
Re (tardif...)
Je n'y connait pas grand chose, mais j'ai vérifié les lentilles (et nettoyé aussi...) il y a 2 tout tout petits points noirs sur une lentille qui ne sont pas partis mais ca ne ce vois pas sur les photos.
C'est mon premier m42, il est sympa pour moi... j'aime utiliser la MAP manuelle et l'ouverture est sympa.
Le bokeh est présent.
Par contre il faut une ''retouche'' pour les couleurs très claires.
Je vous mets des exemples.
Je n'y connait pas grand chose, mais j'ai vérifié les lentilles (et nettoyé aussi...) il y a 2 tout tout petits points noirs sur une lentille qui ne sont pas partis mais ca ne ce vois pas sur les photos.
C'est mon premier m42, il est sympa pour moi... j'aime utiliser la MAP manuelle et l'ouverture est sympa.
Le bokeh est présent.
Par contre il faut une ''retouche'' pour les couleurs très claires.
Je vous mets des exemples.
- Pièces jointes
-
- image brute
- 206154 (470.47 Kio) Consulté 2394 fois
- Exifs
-
- petite retouche
- 206155 (455.93 Kio) Consulté 2394 fois
- Exifs
Dernière édition par wam le Mar 10 Juin 2014 07:54, édité 1 fois.
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?
Cela me semble tres bien !
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?
voila 2 series pour test photo.
la premiere serie prise a 1.8
la premiere serie prise a 1.8
- Pièces jointes
-
- 206160 (399.66 Kio) Consulté 2388 fois
- Exifs
-
- 206161 (375 Kio) Consulté 2388 fois
- Exifs
-
- 206162 (424.06 Kio) Consulté 2388 fois
- Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?
la deuxième prise à f4
- Pièces jointes
-
- 206163 (364.22 Kio) Consulté 2387 fois
- Exifs
-
- 206164 (336.3 Kio) Consulté 2387 fois
- Exifs
-
- 206165 (337.18 Kio) Consulté 2387 fois
- Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test ph
Il m'a effectivement l'air très sympa comme objectif !
La photo du lac après retouche est très belle !
La photo du lac après retouche est très belle !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test ph
Par contre, si ta femme ne veux pas être sur un site public (ce qu'on peut comprendre), ne la mets pas du tout, plutôt que de la flouter.
L'idée est aussi de voir si la photo est nette, si ton objectif pique bien ou pas, si les couleurs sont belles ou pas, et là, on ne voit rien.
D'ailleurs, sur cette photo, je ne trouve pas que le bokeh soit très beau, alors qu'il est bien sur les autres photos. ^^
L'idée est aussi de voir si la photo est nette, si ton objectif pique bien ou pas, si les couleurs sont belles ou pas, et là, on ne voit rien.
D'ailleurs, sur cette photo, je ne trouve pas que le bokeh soit très beau, alors qu'il est bien sur les autres photos. ^^
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test ph
Ok c'est vrai que c'était pas génial... je me suis précipité lol (je lai enlevé)
j'essaie d'en faire une autre...
j'essaie d'en faire une autre...
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test ph
Sans te commander, on veux bien voir une photo de la bête elle même !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Re: petri cc auto 1.8 55mm bon ou mauvais objectif ?[Test ph
Il y a une rayure sur le bord au niveau du 55 (pas la lentille) car c'était la première fois que je démontais un objectif pour le nettoyer et j'ai merdé au début... 
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités