Que choisir

[Karbon70]

Alu les Passionés

Bon, v'là ma question

A la rentrée, J'ai convaincu Bonnemine de la nécéssité d'un Télézoom.
Ayant déjà ceux cités plus bas, me pose la question sur le choix.
Voulant un universel entre 50 et 300-500 pour les randos, l'animalier, la Famille et tout le toutim.

Donc, hésitation entre 50-150, 70-200 en aimant le principe du 2.8, mais au piqué pas terrible, donc si c'est pour fermer à F5
Ou bien taper dans l'excellent 100-300f4 ou le Bigma 50-500, pour l'universalité mais lourd de chez lourd.
Sachant aussi que Bonnemine ne me permettra pas les budgets à 1500€ des tout blancs SSM
Puis je aussi passer de 50 à 100 avec nada entre les 2 ?
Pis j'aimerai bien un gros achat annuel ad lib, car faudrait aussi penser au flash, pis être aussi le 700 en remplacement, etc .....mais Ma Douce risque de ne pas penser comme moi , malgré la Beauté, la Créativité qui ressortent de mes tofs.
donc on part plutôt sur 700€, maxi 1000€ avé par exemple le Bigma from HK.
Que feriez vous à ma place, n'arrive pas à trancher
Merci d'avance

[vince]

À ta place je commencerais par changer de femme.

Manifestement tout le problème est là...

[Nekhro]

vince ou l'art de la pique

Moi je ne connais pas les long télés, mais il y aura des gens plus sérieux pour te répondre.

[Karbon70]

Bon vais lui en parler de suite
Suis de retour ...bon...euh....Elle veut pas , Vince
Peux aussi la tuer et toucher le pactole de l'assurance
pi être trouverais je une belle, riche mégalo philantrope sur Meetic m'offrant un budget no limit le FF avec 24-70 et70-200 2.8,etc....
Sinon, après quasi 2000€ investi dans ma passion, ne peux pas trop lui en vouloir
Y'a toujours besoin d'un budget pour les enfants, la baraque, etc .....
donc elle est sympa là dessus, mais de savoir qu'un mois de travail suffit juste à acheter un zoom
ça lui file de l'urticaire, pis elle est moins belle après.
Elle a raison de freiner mes ardeurs photographiques sinon aïe aïe aïe ...

Euh sinon d'autres avis

[Jules27]

dormir, peu être...

[AlphaDream]

Si tu décides de conserver Bonnemine, malgré les conseils avisés de vince (qui en passant garde la sienne alors qu'elle ne lui accorde qu'un boîtier tous les 4 ans), il faudrait savoir ce que tu veux faire comme type de photos. 200, 300 ou 500mm, ce n'est évidemment pas pareil.
Ensuite je lis avec étonnement que le 50-150 ou le 70-200 n'aurait pas un piqué terrible. Détrompe-toi : le nouveau Sigma 70-200/2.8 macro a un très bon piqué dès la pleine ouverture, de même que le Tamron qui a planté le Canon 70-200/2.8 IS question piqué, à en croire DPreview. Donc ce sont de très bons achats, mais qui n'ont rien à voir avec un Bigma. Il faut donc passer par une phase préalable de définition précise de tes besoins...

[red71]

Idem avec Alpha. J'ai un 70-200 après avoir eu un zoom qui allait jusque 300mm et un autre jusque 400mm. Pour mes photos de 'famille' ou de 'sport en salle', c'est la focale qui me convient.
Tu dois pouvoir dire quelles photos tu fais et on te dira qui tu es

[romanoel]

pour répondre a ta question : est-ce grave docteur d'avoir un trou entre 50 et 100mm?

Si le docteur est photographe et pas proctologue, alors je serais tenté de dire que ce n'est pas grave en soit.

Pour ma part, ca serait genant car je me suis rendu compte que pas mal de mes photos étaient faites autour de 70mm.
Mais au final, une gamme optique cohérente ce n'est pas de couvrir toutes les plages de focales, mais plutot de couvrir les plages de focales que tu affectionnes/utilises.

Le Sigma 50-500 est un bon objo polyvalent...mais a quel poids!!!!
Difficile de s'imaginer partir un après-midi complet avec le bestiaud autour du cou.

PAr contre, tu peux peut-etre envisager l'achat d'un 70 200 f2.8 (tamron ou sigma) avec un TC 1.4x.
Tu couvriras ainsi jusqu'au 300mm...avec une qualité de 70 à 200 de tres bon niveau.

[Karbon70]

Salut

Après la bonne nuit conseillée par Jules , merci pour les réponses.
Pour le piqué, Alpha, je trouve celui du 18-50 mou à 2.8 (je sais depuis que le tamron est mieux). Toujours cette impression de flou, manque de netteté avec une map sur l'oeil, même sur nature morte. Mais c'est sans doute les zooms à 100-200% sur PC qui me trompent. me méfie des pleines ouvertures non exploitables.
Donc, Alpha, j'attends la rentrée, les essais, les retours d'avis des gars, mais effectivement les Zooms en 2.8 restent mon choix N°1.

sinon, Red, je fais toute sorte de photos, Famille, portrait, paysage, tout sauf macro pour l'instant, vu l'achat spécifique de la macro.(quoique avec un 70-200 pourquoi pas)
Mais même les gros zooms me manquent, je me restreins aux photos en fonction de mes 2 zooms.
Donc de la frustration en voyant un vol groupé d'oiseaux migrateurs, un avion qui passe dans le coin, l'écureuil ou le piaf à la cime de l'arbre, la voisine se préparant à la douche

le poids du 50-500 me fait peur aussi Romanoel, il risque d'être souvent monté sur l'alpha. C'est juste le gros compromis mais d'après vos dires, il est l'un des rares, super en plage extrême, comme le 100-300. C'était juste en attendant.
le trou entre 50 et 100 me manquera un jour ou l'autre, c'est vrai en y repensant

Pis, j'suis pas trop occasion, de vieux souvenirs pourris, mais ça m'éviterai des maux de tête

[red71]

Le Carl Zeiss 18-600/2,8 APO G SSM T* ZA qui permet de tout faire n'existe pas...

[romanoel]

bin au pire, tu te trouves un 50-500 d'occaz (pas facile) et tu verras au bout d'un moment si tu tournes toujours autour des memes plages de focales....et tu pourras alors acheter un 70-200 avec un TC 1.4X

[Karbon70]

Le Carl Zeiss 18-600/2,8 APO G SSM T* ZA qui permet de tout faire n'existe pas...

Heureusement j'imagine pas le tarif et la tête de Bonnemine.
Pis, c'est un coup à dormir à côté le stress à transporter, à utiliser et à chaque bruit suspect.

tu te trouves un 50-500 d'occaz (pas facile)

j'en ai pas encore vu sur le Net je continue de scruter ....

C'est de la faute du forum et de ces cadors toujours tendre vers l'excellence
j'vais me rabattre sur un 70-300 APO de base, pas chère ou pire encore sur le 18-250 ou 28-300
pour des 10x15, ça suffira amplement

bon, m'en vais devenir patient, prendre mon bain annuel sans Bonnemine
Vais réflechir jusqu'à la rentrée
A plus.