Autopano et bokehrama

[borntoswim29]

Bonsoir à tous,
J'ai fait un essai cet aprèm de réalisation de bokehrama en prenant mes photos au 50 à PO en respectant un bon ordre dans la construction du bokehrama. Au passage dans autopano, je me retrouve devant un obstacle! Il ne reconnait que la scène qui est nette en pano, mais pas le reste! le bokeh est réparti en plusieurs panoramas à la detection..

Je m'explique : dans la fenêtre de droite après la détection j'ai plusieurs panoramas alors qu'en théorie je ne devrais en avoir qu'un!

Est ce que quelqu'un sait si il y a moyen de mixer l'ensemble des panoramas directement dans le logiciel autopano? ou alors il faudrait que je passe par photoshop pour mixer l'ensemble?

si quelqu'un à la solution, je suis preneur!

Merci d'avance!

[J.C]

Bizarre il ne m'a jamais fait ça sur un bokeh panorama, mais je sais que ça peut arriver. Pour ça PTgui reste supérieur avec l'option d'aligner les images sur une grille.

Le bokeh doit être vraiment soft et occuper la majeure partie du pano j'imagine?

Tu as essayer de rentrer dans l'éditeur de points de contrôle?

[borntoswim29]

alors oui le bokeh prend pas mal de place.. J'étais à environ 1 metre d'un banc sur lequel j'ai posé l'argentique que j'ai pris en photo. Toute la partie gauche de l'image est censé être en bokeh. Vu que c'est une première, j'ai aucune idée de ce que ça peut rendre. Autopano m'a donné en panorama juste le banc et un bout de sol, et le reste juste des bout de panorama

voilà un aperçu :

189219 (103.17 Kio) Consulté 1095 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Je vais regarder pour l'éditeur de point de contrôle.. (je précise que c'est la première fois que j'utilise autopano!)

[herissonalunettes]

je peux pas t'aider mais tu m'as fais découvrir quelque chose

[borntoswim29]

Je crois que j'ai trouvé dans les options avant détection ! Il y a une case à cocher "forcer toutes les images dans le même diaporama" je viens de lancer la détection, on verra si c'était ça!

[borntoswim29]

Bon voilà ce que j'ai réussi à en sortir.. Mais faut que je sois plus rigoureux dans mon découpage! j'ai passé du temps à le faire, mais pas assez visiblement parce qu'il me manque des bouts et cette image est pas ce que je voulais ! On verra demain...

[J.C]

Ha voilà, avec ce genre d'image il ne devrait pas y avoir de problèmes, j'ai fais des bokeh panoramas dont la zone de flou était beaucoup plus importante.
Par contre avec un premier plan aussi proche c'est chaud sans rotule panoramique. Sinon il te faut reculer et utiliser une focale plus longue. Genre 200mm là ça passe tranquille à main levée.

En général pour du bokeh panorama on conseille des focales à partir de 85mm. Je trouve personnellement que les plus jolis résultats sont obtenu à partir de 100mm. 100mm donnant, à mon avis, un rendu optimal.
Par contre pour ce genre d'exercice il faut un objo de compétition, capable d'être très piqué à PO et dans TOUTES les zones de l'images, car la position de la zone de netteté change sur toutes les photos, une fois en bas, une fois en haut à gauche, par exemple. J'ai acquis l'exceptionnel 105 macro de Sigma (le dernier modèle) uniquement pour cela.

J'aurais bien pris le Zeiss 100 Makro Planar, mais je n'ai plus qu'un rein, ayant vendu l'autre pour un D800.

[borntoswim29]

Ah oui le rein pas bête j'y avait pas pensé.. !!
merci pour ces petits conseils!
Effectivement pas de tète panoramique, mais j'ai de quoi sur mon trépied garder le même angle à chaque PDV (bricolage ,mais fonctionnel)
Je vais retenter ptèt cet aprèm si j'ai le temps en me mettant plus en retrait..
Ici j'avoue ne pas être tout à fait à po.. je suis monté à 1,8 car le piqué est un peu meilleur! mais après je sais pas si c'est ce qui m'a posé problème par la suite! (j'utilise le 50mm minolta f1,4 mc rokkor ) ce qui me donne une focale équivalente à environ 75mm

je vais essayé d'être plus rigoureux à la PDV pour avoir peut-être plus de photos et ainsi avoir plus de point de contrôle pour le logiciel! (et puis si je veux une grand image il faut plein d'images ^^ On se rend pas trop compte quand on tourne avec l'appareil de la taille finale!
Merci pour les conseils J.C

[Quentin]

Pas mal

Tu a une ligne pas très belle d'assemblage (horizontale) au niveau de l assise du banc et dans la partie gauche de la photo

[borntoswim29]

Quelle ligne? Je ne vois absolument pas de quoi tu veux parler j'ai trop galérer à assembler tout ça! trouver des points de correspondance dans le bokeh pour reconstituer les parties pas bien enregistrées c'est chiant! Mais je voulais pas bosser plus sur celle là comme c'était surtout un essai! j'ai refait un essai tout à l'heure, mais je crois que je me suis fait avoir avec la lumière changeante de fin de journée! je vais regarder ça!

[Quentin]

Quelle ligne? Je ne vois absolument pas de quoi tu veux parler

Vraiment ?

Ci joint la réponse

[noindex]

[borntoswim29]

C'était sarcastique Quentin j' avais juste la flemme de peaufiner comme j'avais la photo que je voulais !

[Quentin]

Ca te gène pas ?

[ninou234]

Pas mal pour un essai...

Le poids de l'image doit etre ..... grandpixelesque

[borntoswim29]

Ben si ça me gênait, mais comme je voulais le banc en entier, ben j'ai pas voulu me casser la tète dessus ^^
Ninou234 effectivement! avec un peu plus d'une centaine de photo par panorama, ça monte vite.. j'ai fais un essai hier soir en prenant les jpeg boitier (sans passer dans LR pour les réduires)
Le rendu à mis à peu près une heure à me sortir le résultat, et le fichier pèse 300mo! (et je l'avais réduit à l'exportation à 50% de son poids initial..) c'est lourd à manipuler, et LR jette l'éponge..