[Modèle] - Lindsay III + version 3:2

[Lubna]

Autre portrait
3:4

187994 (153.14 Kio) Consulté 1640 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2:3

188036 (24.55 Kio) Consulté 1479 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Dami1]

Je pense comprendre l'idée du pourquoi ce cadrage, je trouve malgré tout que ca laisse trop de vide.

[Mandine]

J'aime beaucoup l'effet puits de lumière, mais ce qui me gêne un peu c'est le cadrage en bas, je préfèrerais que l'on voit tout le décolleté.
Je ne poste pas beaucoup de commentaire sur tes photos, mais je suis toujours en admiration devant ta maîtrise de la lumière (même quand je ne suis pas fan de la photo en elle-même pour des raisons de goût personnel) !

[Lubna]

Je pense comprendre l'idée du pourquoi ce cadrage, je trouve malgré tout que ca laisse trop de vide.

J'ai fais une entorse à mes habitude en créant un format 4:3 au lieu d'un 3:2 pour limiter l'espace verticale.
Après il reste le cadrage carré qui serait à mon sens moins intéressant

J'aime beaucoup l'effet puits de lumière, mais ce qui me gêne un peu c'est le cadrage en bas, je préfèrerais que l'on voit tout le décolleté.

Ben franchement, le décolleté n'est pas le sujet de ma photo mais bien ce qui ce passe au dessus.
Je dirais même que j'aurais peu t’être dû cadrer encore plus haut afin d'éviter de chercher plus bas

Merci pour votre passage

[Dami1]

Après il reste le cadrage carré qui serait à mon sens moins intéressant

Je suis d'accord tu perdrais le format vertical !

[jopatrolland01]

Ben franchement, le décolleté n'est pas le sujet de ma photo mais bien ce qui ce passe au dessus.
Je dirais même que j'aurais peu t’être dû cadrer encore plus haut afin d'éviter de chercher plus bas

Merci pour votre passage

Plus haut il ne va pas manquer la main qui s'appuie sur la cadre et qui pousse le tout justement vers le puit de lumière ?

[Mandine]

Ben franchement, le décolleté n'est pas le sujet de ma photo mais bien ce qui ce passe au dessus.
Je dirais même que j'aurais peu t’être dû cadrer encore plus haut afin d'éviter de chercher plus bas

Je me suis peut-être mal exprimée en tout cas j'ai très bien compris où ce situe le sujet de ta photo ! C'était juste un avis personnel, je disais ça pour ne pas avoir la coupure du vêtement, pas pour trouver un réel intérêt dans le décolleté. J'aurais même bien vu la même photo avec un vêtement moins décolleté justement.

[nianys]

Surtout pas trop de vide, c'est parfait !!!
J'ADORE !!!

[nianys]

Je suis la seule à voir le rapport avec le chien des "peintures noires" de Goya ?!?

[EGr]

J'aime beaucoup l'effet puits de lumière, mais ce qui me gêne un peu c'est le cadrage en bas, je préfèrerais que l'on voit tout le décolleté.

Ben franchement, le décolleté n'est pas le sujet de ma photo mais bien ce qui ce passe au dessus.
Je dirais même que j'aurais peu t’être dû cadrer encore plus haut afin d'éviter de chercher plus bas

Sur ce point précisément, cadrer le décolleté aurait juste permis de fermer, utilement à mon sens, le bas de l'image par un ton sombre. Pour le reste, j'aurais peut-être laissé un peu plus d'espace à ta gauche (à sa droite) pour mieux "isoler" ton modèle dans son environnement sombre, ou alors au contraire, j'aurais conservé le 3:2 pour cadrer plus serré sur ses côtés, pour gagner en "oppression" du modèle.
Mais on voit bien que tout ça n'est qu'affaire de ressenti personnel.

Pour le reste, c'est nickel, comme d'hab avec toi .

[Midship]

J'aime beaucoup l'effet puits de lumière, mais ce qui me gêne un peu c'est le cadrage en bas, je préfèrerais que l'on voit tout le décolleté.

Ben franchement, le décolleté n'est pas le sujet de ma photo mais bien ce qui ce passe au dessus.
Je dirais même que j'aurais peu t’être dû cadrer encore plus haut afin d'éviter de chercher plus bas

Sur ce point précisément, cadrer le décolleté aurait juste permis de fermer, utilement à mon sens, le bas de l'image par un ton sombre. Pour le reste, j'aurais peut-être laissé un peu plus d'espace à ta gauche (à sa droite) pour mieux "isoler" ton modèle dans son environnement sombre, ou alors au contraire, j'aurais conservé le 3:2 pour cadrer plus serré sur ses côtés, pour gagner en "oppression" du modèle.
Mais on voit bien que tout ça n'est qu'affaire de ressenti personnel.

Pour le reste, c'est nickel, comme d'hab avec toi .

Toutafé.

[Lubna]

Je vous posterais la version 3/2 dans la journée
Merci pour votre passage

[Lubna]

Version 3:2 publiée

[Dami1]

paradoxalement je prefere la 2:3

[pharmakos]

ben moi je préfère la 3/4 !
Je la trouve très bien mais je ne sais pas pourquoi !

[cerise]

Preference à la première pour qui j'aurai quand même supprimé la main et le decolleté.
Je regrette presque qu'elle ne soit pas encore plus perdue dans l'image.
C'est très chouette au demeurant