Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar jujucoline » Sam 28 Juin 2008 14:56

Coucou à tous et toutes!

Bonne nouvelle :soleil: : j'ai reçu ce matin le Tamron 17 50 f/2,8 commandé à Hong Kong via la baie il y a 12 jours (vendeur: HK digi).
Pour ceux que ça peut intéresser: 250 Eur + 28 Eur port et assurance... Par contre, carte de garantie valable à Hong Kong seulement :tropnul: (mais le vendeur fait les prises en garantie, et paye le port).

J'aurai du mal à vu dire que c'est un bon coup, vu le stress d'être intercepté par la douane, également en cas de renvoi en garantie... Mais vous connaissez le problème!

J'en viens au fait: j'aimerais savoir si ceux d'entre vous qui ont un objectif du même tonneau ont arrêté d'utiliser le 18 70 Sony, ou si il sert toujours "après".
J'envisage de le revendre (il est en excellent état), mais je ne sais pas ce qu'il peut valoir, ou si je devrais le conserver pour le revendre avec mon A100 le jour où j'aurai les moyens pour un 700 :prosterne: ... (Peut-être un boitier+18 70 facilite la revente par rapport à un boitier nu?)

Merci d'avance!
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
vince
Messages : 5207
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar vince » Sam 28 Juin 2008 15:01

Salut

Il est peu probable que tu réutilises ton 18-70, en revanche tu n'en tireras pas grand chose à la revente (bien moins de 100€), aussi tu peux effectivement le garder pour la future vente de ton A100.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar Slipsale » Sam 28 Juin 2008 15:07

Et bien en ce qui me concerne, j'ai acheté mon Tamy à la même enseigne que toi. :)
Je l'avais justement acheté pour remplacer mon 18-70. D'autant plus que je n'utilisais quasiment jamais la plage 50-70.

En ce qui concerne l'utilité de ton 18-70, tu comprendras vite qu'il ne présente plus beaucoup d'intérêt si la plage 50-70 n'est pas souvent utilisée. :)
Néanmoins, tu devrais le garder pour la revente de ton A100 (ou devrais je plutôt dire pour l'occasion où tu l'offriras à un proche, vu le prix de revente d'un A100 de nos jours.... :glups: ). C'est toujours mieux d'avoir un appareil avec un objo de kit que nu.
De même, il te sera toujours utile dans les cas extrême où tu ne veux pas prendre le risque d'abimer ton Tamron. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar jujucoline » Sam 28 Juin 2008 15:17

Disons que je m'étais posé la question de la plage 50-70 avant d'acheter: ça se compense avec un pas en avant quand on est à 50, ou avec un léger recadrage si on peut pas avancer (ou si comme moi on est feignant :zzz: ...).

Finalement, si mon A100 ne vaut plus grand chose non plus, peut être ferais-je mieux de garder mon 18 70 pour avoir un 2ème boitier + objo pour les conditions difficiles (putain ça va faire pro 2 boitiers!!! :mrgreen: )
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar Slipsale » Sam 28 Juin 2008 15:25

L'A100 comme deuxième boitier, c'est une solution également. :D

En fait, l'A100 a encore une valeur non négligeable à la revente pour l'instant. Mais si tu décides d'investir dans un A700 dans quelques mois, pas sur que l'A100 ait toujours cette valeur "non négligeable". :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar jujucoline » Sam 28 Juin 2008 15:41

Je viens de faire un tour sur la baie: prix moyen de vente d'un 18 70: 65 Eur!!! (quoique je ne voudrais pas le payer plus cher si j'achetais!)

Mouais mouais mouais... A ce prix là, je le garde, et vu que j'acheterai l'A 700 quand son remplaçant sortira, mon A 100 ne vaudra vraiment plus grand chose... J'aurai un beau 2ème kit, à échanger pourquoi pas contre un compact étanche, pour quand c'est risqué!
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar Xapi » Sam 28 Juin 2008 17:04

Oui à titre personnel je n'ai jamais eu de 18-70, mais un 18-200 de qualité finalement proche sur le range commun, et tant qu'à conserver un objectif moins lumineux en plus du Tamron pour avoir plus de range sous le coude j'ai préféré pousser je raisonnement jusqu'au bout et partir sur un couple 17-50 et 18-250.

Donc le 18-70, sur un 2è boitier uniquement quand on a peur de flinguer le "beau" boitier(sable, eau...). Et finalement pour ce cas de figure, autant revendre l'A100 en kit et le remplacer par un petit compact étanche.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar AlphaDream » Sam 28 Juin 2008 17:12

Conseil : vendre son Alpha 100 le plus vite possible sur eBay. Il part encore à des prix stupéfiants, surtout quand il est vendu avec plus petits plus genre 18-70, batterie supplémetaire, CF, etc.
J'ai deux copains qui ont vendu leleur plus cher que ce qu'ils ont dû débourser pour un A200 neuf chez Photo Saint-Charles.
A mon avis, il ne faut plus traîner...

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar Xapi » Sam 28 Juin 2008 17:26

oui si c'est pour reprendre un A200.
Si c'est pour reprendre un A700, finalement la baisse de valeur de l'A100 sera compensée par la baisse de l'A700.

Et pourquoi pas faire comme suggère Alphadream : revendre ton A100 sur EBay avec 2/3 petit plus dès maintenant pour reprendre quasi au même prix.... un A200.. en attendant l'A700. Tu y gagneras en AF et en qualité d'image, et tu y perdras le testeur de profondeur de champs.
Comme les batteries A200 sont les même que l'A700, ça fait du sens de commencer la transition maintenant avec ce brave petit boitier.

Personnellement, c'est le choix que j'ai fait en début d'année: l'A200 est là en transition en attendant une grande braderie des A700. Ca m'a permis de patienter un peu en gagnant un boitier un peu meilleur et du coup j'ai pu privilégier l'achat des optiques en ce premier semestre.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar red71 » Sam 28 Juin 2008 20:40

+1 avec Alpha. Les prix de l'a100 ne vont plus se maintenant très longtemps... et tant qu'à faire, si tu peux te racheter un a200 nu pour le prix que tu revends ton a100, c'est mieux que de simplement garder ton a100...

Avatar de l’utilisateur
maxicool
Messages : 60
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Cassel

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar maxicool » Sam 28 Juin 2008 21:14

red71 a écrit :+1 avec Alpha. Les prix de l'a100 ne vont plus se maintenant très longtemps... et tant qu'à faire, si tu peux te racheter un a200 nu pour le prix que tu revends ton a100, c'est mieux que de simplement garder ton a100...


+1
On vient même à se demander si les acheteurs sur Ebay se renseignent juste un tout petit peu, avant de cliquer sur "Enchérir" :zinzin:
Sony A77 ___ Sony 16-50 SSM ___ Sony 35 DT ___ Tamron 70-300 USD

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Tamron 17 50 f/2,8: garder le DT 18 70?

Messagepar jujucoline » Sam 28 Juin 2008 21:54

Bon j'ai réfléchi à tout ça avec vos réponses (merci! :commeca: )...

L' option Alpha 200 est astucieuse et me brancherait bien, mais finalement je vais vendre le 18 70 + mon compact Sony DSC W7, en remettre un peu et acheter un Olympus (désolé) Mju SW, étanche à 10m et antichoc: il me servira pendant les vacances à la plage et pour les virées en VTT...
Je garderai certainement l'A100 quand je prendrai un 700, plus par sentimentalisme qu'autre chose je dois avouer...On verra bien!
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités