Bague EF et 7R

[nexquick]

Bonjour,
J'espère ne pas être trop HS mais j'avoue ne pas avoir trouvé la réponse claire dans le forum. Pensez-vous qu'une association 7R avec un 17-40 puisse donner de bon résultats en attendant le 24-70 (et son financement !). Et quelle bague choisir ? J'avais de vieux FD (28mm et 50 mm) que j'ai testé avec une bague Kipon et Nex 5n. Les résultats étaient bien inférieurs à mon 19mm sigma E ou même 18-55mm E.

[ear_78]

Le 17-40mm passait bien sur un 5D, pas bien sur un 5D MkII alors sur les 36 MP defiltrés d'un A7R j'ai quelques doutes...

[nexquick]

Si j'ai bien compris, à ton avis, il vaut mieux partir sur un 24-70 (ou 55 mais l'usage n'est pas le même) plutôt que d'utiliser des optiques, disons moyenne comme le 17-40 ou le 70-200 f4.
36 Mp défiltrés nécessite obligatoirement une optique de haut vol ?
Mon utilisation du 7R est (seera) plutôt orientée crop

[seb060]

Le 70-200/4 est considéré comme excellent, le A7r devrait bien lui convenir.

[ear_78]

Oui, le 4/70-200 Sony G prévu pour l'A7R est excellent mais nexquick parlait peut-être d'un 70-200 chez Canon ?


Si tu es amené à recadrer systématiquement ET tirer dans des formats importants (de A3+ à A2+), effectivement il te faudra de très bonnes optiques...

En fixe, les deux Zeiss FE 35 et 55mm sont parfaits, le 4/24-70 semble très prometteur et on a eu un aperçu du 4/70-200mm Sony G excellent.

Tu peux aussi monter de très bonnes optiques AF Sony/Minolta ou des optiques manuelles mais attention aux optiques Leica (on oublie Voigtländer, certaines vont supporter les 36 MP mais de là à recadrer...) et leurs formules optiques. Ce sera à vérifier au cas par cas.

[rascal]

je ne comprends pas trop ce qu'est une utilisation orientée crop mais bon...

[ear_78]

Ben... Avec le 55mm qui déchire, tu sors un A3+ avec un équivalent recadré 200mm par exemple.

L'idée est peut-être de ne pas dépasser le 200mm et de recadrer comme un 400/500 mm ?

[rascal]

ok... bon...

sinon même si nexquick parlait du 70-200/4 canon, on ne peut pas laisser dire que c'est une optique moyenne... on sera bien content si le Sony est aussi performant que le rouge...

[nexquick]

Effectivement je parlais du 70-200 canon (f4) qui avec mon eos 6 me donne des résultats correct.
Je me disait que peut-être, j'aurai pu conserver mes 2 optiques précitées et passer au 7R avec une bague.
Le but du crop étant d'avoir la possibilité de recadrer pas mal. Une rencontre innopinée avec un chamois par exemple me permettrait de ne pas avoir à emporter un 70-200 par exemple. D'où l'idée du 7R et de "cropper".
L'idée générale étant de partir léger mais de pouvoir faire face au cas où.

[rascal]

ok, comme ça, ça me va...

par contre t'es difficile... correct seulement le 70-200/4 sur 6D...

[nexquick]

Oui mais je sais que vous êtes difficile ! mais ce n'est que le F4 pas le 2.8
Même le 17-40 me va bien mais si je peux avoir + petit et meilleur (pour le même prix )...

[rascal]

le f4 est meilleur que le f2,8 v1....

[nexquick]

Chouette j'ai gagné des sous alors !
Tu penses alors qu'il ne serait pas totalement idiot de conserver le 70-200 avec une bague ?
laquelle ?

[rascal]

est ce que c'est la version IS ?

si oui, alors y'a une métabone v3 qui conserve AF ET IS ET contrôle du diaph pour les objos Canon EF. L'AF ne sera pas fulgurant, mais pour conserver tous les automatismes, pas le choix (pas donné la bague par contre).

[ear_78]

Combien la bague ?

[rascal]

j'ai trouvé à 390€ HT ici :

visuals

chez amazon c'est 600$