Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Tariag
Messages : 32
Inscription : 16 Juin 2008

Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Tariag » Mar 17 Juin 2008 15:24

Bien moins cher et lourd que les 70-200 f/2.8 (quelque soit leur marque), le nouveau Sigma 50-150 (éventuellement équipé d'un doubleur) pourrait être une alternative intéressante, non ?

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar romanoel » Mar 17 Juin 2008 15:46

peut-etre....quand on en aura vu un dans notre monture :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Avatar de l’utilisateur
adamkesher
Messages : 2105
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar adamkesher » Mar 17 Juin 2008 16:20

Les nouveaux Sigma devraient arriver cet été avec les 120-400 f4,5/5,6 ; 100-300 f4 et autres optiques qui ne manqueront pas de tests (du moins je l'espère). :)
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar EGr » Mar 17 Juin 2008 16:42

Tariag a écrit :Bien moins cher et lourd que les 70-200 f/2.8 (quelque soit leur marque), le nouveau Sigma 50-150 (éventuellement équipé d'un doubleur) pourrait être une alternative intéressante, non ?
Pourquoi mettre un doubleur sur un 50/150 ? Le 50/150 est conçu pour celui pourqui le 70/200 était suffisamment long en 24x36. Celui qui n'en a pas assez prend plus long d'emblée, et en paye le prix (€/g/cm) non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Tariag
Messages : 32
Inscription : 16 Juin 2008

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Tariag » Mar 17 Juin 2008 19:09

EGr a écrit :Pourquoi mettre un doubleur sur un 50/150 ? Le 50/150 est conçu pour celui pourqui le 70/200 était suffisamment long en 24x36.


Oui mais même en 24x36, certains utilisent des doubleurs sur leur 70-200...


EGr a écrit :Celui qui n'en a pas assez prend plus long d'emblée, et en paye le prix (€/g/cm) non ?


Si je n'ai besoin que de 150mm, je bénéficie du 2.8, si j'ai besoin de 300mm, j'ai un 5.6 sans doute très correct, peut-etre même comparable au 70-300 G...

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Bug Killer » Mar 17 Juin 2008 19:29

Le Sigma 50-150/2.8 est réputé un peu mou à 150 en dessous de f/5.6 alors avec un TC :?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
EnzoFXX
Messages : 144
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : LILLE

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar EnzoFXX » Jeu 19 Juin 2008 14:46

Bug Killer a écrit :Le Sigma 50-150/2.8 est réputé un peu mou à 150 en dessous de f/5.6


C'est aussi ce que j'avais lu, mais la version 2 n'a t-elle pas été améliorée?
Sigma est assez vite passé de la 1 à la 2, pour quelles raisons officielles?

A+

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar rascal » Jeu 19 Juin 2008 15:51

bah si le sigma + TC est meilleur que le sony 70-300 G :surpris:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Bug Killer » Ven 20 Juin 2008 13:55

EnzoFXX a écrit :
Bug Killer a écrit :Le Sigma 50-150/2.8 est réputé un peu mou à 150 en dessous de f/5.6


C'est aussi ce que j'avais lu, mais la version 2 n'a t-elle pas été améliorée?
Sigma est assez vite passé de la 1 à la 2, pour quelles raisons officielles?

A+


Si je me souviens bien, une distance de MAP mini plus courte.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar AlphaDream » Ven 20 Juin 2008 14:16

Tariag a écrit :Si je n'ai besoin que de 150mm, je bénéficie du 2.8, si j'ai besoin de 300mm, j'ai un 5.6 sans doute très correct, peut-etre même comparable au 70-300 G...
Heu... OK pour la polyvalence de cette solution, mais si le 50-150 + TC 2X a un piqué comparable au 70-300 G, je me fais moine et je me retire dans les montagnes tibétaines... :-)
Un TC 2X non seulement induit de la déformation, mais détériore sensiblement le piqué, en plus de ralentir considérablement l'AF. Un TC, surtout 2X, est une solution de secours, certainement pas une panacée...

Tariag
Messages : 32
Inscription : 16 Juin 2008

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Tariag » Ven 20 Juin 2008 15:30

Ok 50-150+doubleur=caca

Question bonus : ou peut-on acheter un 70-300 G (et pas au prix fort), mmmmhhhh ?

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: Quelq'un a-t-il essayé le Sigma 50-150 f/2.8 ?

Messagepar Xapi » Ven 20 Juin 2008 20:53

sisi moi aussi chui en rupture ... de budget :ideenoire: mon nouveau goût pour le f/2,8 m'a plombé...

Bon plus sérieusement, via la CG, on a un prix intéressant (je t'aide : entre 700 et 800 euros) chez Photo Saint Charles.
La prochaine livraison de 70-300G est prévue pour mi-août mais je ne sais pas s'il y a des exemplaire encore réservables dans ce lot.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités