ruine de jarjay avis traitement
ruine de jarjay avis traitement
juste pour avis sur le traitement
- Pièces jointes
-
- 175950 (448.11 Kio) Consulté 624 fois
- Exifs
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
- J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Re: ruine de jarjay avis traitement
Le virage n'est pas assez discret pour mon goût. 

Re: ruine de jarjay avis traitement
Et les blancs sont trop poussés pour moi
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Re: ruine de jarjay avis traitement
Un peu tout ça pour moi.
Mais l'idée est là
Mais l'idée est là

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Re: ruine de jarjay avis traitement
j'ai essayer un preset lr st sepia blue shadow
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
- BernAstro77-55
- Messages : 2961
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Re: ruine de jarjay avis traitement
J'aime bien la photo, mais le traitement moins. Le vignettage, la couleur dominante...pour moi, ça fait too much.
T'as pas essayé en noir et blanc tout simple mais bien contrasté, c'est comme ça que je la sens...
Maintenant, c'est TA photo avec Ton idée de traitement...
T'as pas essayé en noir et blanc tout simple mais bien contrasté, c'est comme ça que je la sens...
Maintenant, c'est TA photo avec Ton idée de traitement...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Re: ruine de jarjay avis traitement
en noir et blanc simple
- Pièces jointes
-
- 175966 (484.71 Kio) Consulté 589 fois
- Exifs
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
- Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Re: ruine de jarjay avis traitement
Oui, ou sépia seul?
Un peu claire sur mon écran.
Un peu claire sur mon écran.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
- BernAstro77-55
- Messages : 2961
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Re: ruine de jarjay avis traitement
Midship a écrit :Un peu claire sur mon écran.
Moi aussi....

Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Re: ruine de jarjay avis traitement
Plus que le traitement c'est la compo qui me gène en fait, comme déjà expliqué sur un fil je crois 

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités