Sony CyberShot QX-10, QX-100 à coupler à un smartphone

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Sony CyberShot QX-10, QX-100 à coupler à un smartphone

Messagepar chveux » Mer 04 Sep 2013 20:16

Ca y est c'est officiel après l'appareil photo à visée optique (TTL), hybride, (SLT), via l'écran (Nex & compact), Sony sort l'appareil photo sans viseur.

Petit review des annonces sur des sites web francophones :
Alpha Numérique
Clubic
Focus Numérique
Les Numériques
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
herissonalunettes
Messages : 4946
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar herissonalunettes » Mer 04 Sep 2013 22:15

ca marche avec un nokia 3310?
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Dami1
Messages : 25559
Inscription : 23 Juin 2011

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar Dami1 » Mer 04 Sep 2013 22:20

Et ce n'est plus une rumeur :ange:

lbaleretour
Messages : 2214
Inscription : 18 Jan 2012

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar lbaleretour » Mer 04 Sep 2013 22:28

Le raw, le raw, le raw... quand on voit ce qu'on fait avec LR4 et un Jpeg, dès fois je me dis que le Raw est un luxe.

Et si le 1er était parfait, il ne pourrait pas nous vendre le 2e
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar chveux » Mer 04 Sep 2013 22:45

herissonalunettes a écrit :ca marche avec un nokia 3310?

Si j'ai bien compris il faut sur le téléphone une connexion Wifi ou NFC pour que ça fonctionne, c'est à dire qu'on puisse voir l'image et viser avec l'écran du téléphone.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar jujucoline » Mer 04 Sep 2013 22:50

lbaleretour a écrit :Le raw, le raw, le raw... quand on voit ce qu'on fait avec LR4 et un Jpeg, dès fois je me dis que le Raw est un luxe.

Et si le 1er était parfait, il ne pourrait pas nous vendre le 2e

Ben par définition, le RAW n'est pas une image... Il n'est pas question qu'il soit parfait. Le but n'est pas que ce soit "mieux" que le JPEG, mais que ce soit conforme à ce qu'on veut.
C'est comme développer et tirer ses négatifs chez soi plutôt que les amener au comptoir. C'est pas "mieux", c'est comme on a envie.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

lbaleretour
Messages : 2214
Inscription : 18 Jan 2012

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar lbaleretour » Mer 04 Sep 2013 23:01

Je comprends bien cela mais néanmoins LR permet des réglages sympas en partant d'un JPEG. Après le RAW c'est mieux mais pas toujours utile
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar jujucoline » Mer 04 Sep 2013 23:10

Ben on fait comme on veut. Après c'est dommage de ne pas y avoir accès.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

lbaleretour
Messages : 2214
Inscription : 18 Jan 2012

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar lbaleretour » Mer 04 Sep 2013 23:16

Après sachant que le but est plus d'être dans l'immédiateté (on saisit une scène et on la publie), le Raw ne correspond peut être pas à l'idée marketing car il nécessite traitement par le smartphone. Pas sur qu'il arrive rapidement à calculer un Raw de 20Mpx
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Valoch
Messages : 14829
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar Valoch » Mer 04 Sep 2013 23:23

Pas uniquement l'immédiateté qui est recherchée, mais aussi la compacité. Un truc comme ça je l'emmène partout même en allant au taf dans ma sacoche (chose impossible avec le 850 et le 24-70). Non franchement si la qualité d'image est là, why not ?

Par contre je maintient, pour le raw ça fait iech :pouet:

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar jujucoline » Mer 04 Sep 2013 23:41

Ben par définition le boîtier, smartphone ou pas, traite le RAW pour en faire un JPEG même en live view, mais sur des bases fixes.
Enfin bon, c'est pas la clientèle visée a priori...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar EGr » Jeu 05 Sep 2013 07:28

Je regrette aussi ce choix du jpeg only, mais peut-être que Sony craint de voir les QX canibaliser trop vite ses compacts comme RX100... Si dans quelques mois, leurs ventes se maintiennent, on peut peut-être espérer une petite MàJ ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29140
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar Lionel » Jeu 05 Sep 2013 07:35

Ben non il ne l on pas fait pour les nex...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar jujucoline » Jeu 05 Sep 2013 08:26

Ils ont pas le RAW les NEX ? Ou pas de mise à jour ? Non parce que dans les deux cas, plouf à côté hein...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
dewoolf
Messages : 2876
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar dewoolf » Jeu 05 Sep 2013 08:40

jujucoline a écrit :.......... Enfin bon, c'est pas la clientèle visée a priori...


:+1:
cela me fait le même effet, qui parmi les utilisateurs de smartphone sait ce qu'est un fichier raw et à quoi il sert ?
sur les forums photo tout le monde bien sûr, mais dans la rue ?
amha ce truc risque de prendre, et surtout de faire "très branché", donc de séduire encore plus que par sa seule fonctionnalité 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Avatar de l’utilisateur
Virgile
Messages : 235
Inscription : 13 Oct 2009
Localisation : Versailles (78), France
Contact :

Re: [Rumeurs]Le concept bodyless, vous y croyez ?

Messagepar Virgile » Jeu 05 Sep 2013 08:56

Virgile a écrit :
EGr a écrit :Un point : le fait de désolidariser l'APN de son écran, ça n'est pas trop désorientant pour gérer ses prises de vue ?
TOONS56 : je ne suis pas autorisé à parler de produit non annoncé. Donc quelques heures à attendre et mes photos "live" seront disponibles sur ma Fan Page Facebook (http://www.facebook.com/doc.mobiles)


Comme promis, mes photos sont en ligne :

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 5d56977878
Ex : Sony Alpha 99, Nikon D610, Nikon D750, RX10M3, RX10M4.

Actuel : Sony RX1RM2.

https://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/
https://www.instagram.com/virgilefontaine/


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités