AS = perte de piqué ? selon RP
AS = perte de piqué ? selon RP
L'antishake de KM est synonyme selon "reponses photo" de perté de piqué.
je site : "Dans la plupart des cas il réduit tout a fait le flou sans que l'on retoume pour autant sur un piqué optimal" RP dec2005
j'ai plusieurs séries de test en vue de mettre en évidence une perte de piqué, en vain.
Avez-vous vu vous une difference de piqué, qui suciterai l'envie d'enlever l'AS de temps à autres ?
En équivalent 300m au 250éme de seconde, je perds au contraire un peu de piqué en l'enlevant.(faut croire que je bouge)
Dans ce meme numéro, le nikon d50 obtient 83/100 soit autant que le D5D, que je trouve bien meilleur. Enfin, je les trouve plutot cassant envers le D5D et minolta.
A+
je site : "Dans la plupart des cas il réduit tout a fait le flou sans que l'on retoume pour autant sur un piqué optimal" RP dec2005
j'ai plusieurs séries de test en vue de mettre en évidence une perte de piqué, en vain.
Avez-vous vu vous une difference de piqué, qui suciterai l'envie d'enlever l'AS de temps à autres ?
En équivalent 300m au 250éme de seconde, je perds au contraire un peu de piqué en l'enlevant.(faut croire que je bouge)
Dans ce meme numéro, le nikon d50 obtient 83/100 soit autant que le D5D, que je trouve bien meilleur. Enfin, je les trouve plutot cassant envers le D5D et minolta.
A+
Dernière édition par BBE le Lun 22 Mai 2006 10:49, édité 1 fois.
Normal... Entre RP et Minolta, ca n'a jamais été le grand amour ! En plus... Les tests de Claude Tauleigne dans RP, c'est pitoyable !
Quand ils ont comparé le 20D et le D7D, ils ont pris soin de mettre le 17-35 D d'un coté et le 17-40 L de l'autre... Si ils avaient fait le test avec le 17-35 G monté sur le D7D les résultats n'auraient pas été en faveur de Canon malgré les deux millions de pixels en plus du capteur CMOS... Pourquoi ? Parce que le vignettage et la distorsion sont bien mieux corrigés sur le Minolta et cela influe considérablement sur les résultats !
RP n'a jamais cru à l'AS chez KM. Ils seront suffisament de mauvaise foi pour encenser l'AS de Pentax à la Photokina...
Quand ils ont comparé le 20D et le D7D, ils ont pris soin de mettre le 17-35 D d'un coté et le 17-40 L de l'autre... Si ils avaient fait le test avec le 17-35 G monté sur le D7D les résultats n'auraient pas été en faveur de Canon malgré les deux millions de pixels en plus du capteur CMOS... Pourquoi ? Parce que le vignettage et la distorsion sont bien mieux corrigés sur le Minolta et cela influe considérablement sur les résultats !
RP n'a jamais cru à l'AS chez KM. Ils seront suffisament de mauvaise foi pour encenser l'AS de Pentax à la Photokina...

J'aime bien quand ear se met en pétard contre certains tests: c'est clair et concis !
Rien à ajouter; je me souviens encore de mes comparaisons entre les 2 photos ( 20 D et D7d) où, effectivement, les détails ( genre antennes de télé) étaient plus présents sur le 20D. J'allais donc orienter mon choix vers le Canon quand j'ai réalisé que les objectifs n'étaient pas les mêmes (surtout en termes de prix).
Depuis je me méfie des tests de la presse et quand je vois que, pour RP, le 20D reste le meilleur compromis qualité/prix, je savoure encore plus l'utilisation de mon D7d traité de veillissant.
François
Rien à ajouter; je me souviens encore de mes comparaisons entre les 2 photos ( 20 D et D7d) où, effectivement, les détails ( genre antennes de télé) étaient plus présents sur le 20D. J'allais donc orienter mon choix vers le Canon quand j'ai réalisé que les objectifs n'étaient pas les mêmes (surtout en termes de prix).
Depuis je me méfie des tests de la presse et quand je vois que, pour RP, le 20D reste le meilleur compromis qualité/prix, je savoure encore plus l'utilisation de mon D7d traité de veillissant.
François
RP n'a jamais été impartiale dans ces tests. À leurs débuts, ils arrivaient même à faire des tests sur des appareils qui ne sont jamais sortis.
Ils ont été les premiers concurrents de CI, calquant leur mise en page sur ces derniers. Ils se faisaient une guéguerre assez risible dans les années 90.
Maintenant, on peut constater une dérive de CI, dans la direction des infomerciales de RP, et comme par hasard, les piques que l'un envoyait à l'autre, et réciproquement ont disparues.
De toute façon, pour les 2 magazines, Minolta avait, depuis l'arrivée des reflex numériques, été comdamnée d'avance.
Pour moi, il n'y a plus de tests objectifs dans aucun magazine sur la photo, et le seul intérêt qu'ils gardent à mes yeux sont les rubriques photos/leçons. Pour les test, mieux vaut aller sur internet.
Ils ont été les premiers concurrents de CI, calquant leur mise en page sur ces derniers. Ils se faisaient une guéguerre assez risible dans les années 90.
Maintenant, on peut constater une dérive de CI, dans la direction des infomerciales de RP, et comme par hasard, les piques que l'un envoyait à l'autre, et réciproquement ont disparues.
De toute façon, pour les 2 magazines, Minolta avait, depuis l'arrivée des reflex numériques, été comdamnée d'avance.
Pour moi, il n'y a plus de tests objectifs dans aucun magazine sur la photo, et le seul intérêt qu'ils gardent à mes yeux sont les rubriques photos/leçons. Pour les test, mieux vaut aller sur internet.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
- Messages : 47
- Inscription : 09 Août 2005
- Localisation : marseille
une question me vient a l'esprit, dans les conditions ou l'AS n'est pas utile, fait il perdre du piqué? en fait peut on le laisser en permanence ou seulement quand c'est necessaire à votre avis?
je vais essayer...
les 2...
je vais essayer...
Ce genre de test ne sert à rien et prouve quand même une certaine incompétence ... journalistique ou photographique, au choix
les 2...

Même chose
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
- Messages : 2
- Inscription : 13 Fév 2006
- Localisation : Alsace
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités