ALPHA 750????

[davon]

BONJOUR,

Je viens participer aux "bruits qui courent". En Suisse, j'ai discuté avec le patron d'un magasin photo connu sur les bords du léman. Je lui demande si il a eu des nouvelles de l'Alpha 900.

"Aucune", me dit-il, "mais j'ai reçu un représentant sony (1er trimestre) qui avait un Alpha 700 muni du capteur FF, dont il est testeur". Il lui a dit que la qualité du capteur est vraiment bluffante (ses propres termes), mais je n'attendais pas à d'autres remarques d'un représentant sony.

Sony nous préparerait-il "un tueur de Canikon" avec un Alpha 750 FF à 2'000 dollars suivis du boitier pro Alpha 900????

[EGr]

un Alpha 700 muni du capteur FF"

c'est juste pas possible... la chambre de l'alpha700 est APS-C... rentrerait pas, le capteur 24x36...
Bon, soit ton revendeur à vu l'homme qui a vu le flagcheap, soit... il lit trop les forums...

[davon]

L'adaptation d'une chambre ne me semble pas un problème. J'ai assez confiance en lui pour me dire qu'il ne parle pas dans le vide...

Mais la vrai question est:
1. Sagit-il d'une version pour testé le capteur tout en cachant le flashgrid?
2. LE TUEUR de Canikon?

[minolta9000]

Oui mais la chambre peut elle être adaptée au FF tout en gardant tout le reste d'origine ? Si c'est un prototype ?
Par ex pour les bagnoles ils peuvent tester un moteur dans une caisse déjà connu et commercialisée.

PS edit mon message est arrivé trop tard ...

[EGr]

non, mais ma remarque sur la chambre n'était qu'une boutade... ceci dit, pourquoi adapter une chambre APS-C... des chambres 24x36, Sony doit en avoir plein les cartons laissés par Minolta... à commencer par celle du flagship. Je ne pense pas qu'il faille interprêter la phrase du représentant Sony au sens strict. Ce n'était pas un alpha700 puisque c'était un proto. Je comprends pour ma part que c'était un boitier de la même gamme que l'alpha700.
Question : c'est le représentant qui a dit avoir eu le proto à tester, ou bien ton revendeur a vu le proto ?

PS : ce sont les représentants qui bêta-testent les boitiers, maintenant ? Compétents, les représentants chez Sony...

[davon]

Oui, il m'a dit avoir entrevu le boitier, qui ressemblait furieusement à l'Alpha 700, mais avec la face arrière différente! Mais il ne m'en a pas dit plus...

[EGr]

face arrière différente = live-view + écran orientable...
ou alors viseur électronique ???
et voilà comment on relance de vieux buzz...

[bricos]

bah, il a un alpha 900 le beta testeur, tout simplement...
si l'A750 existe, il devrait logiquement s'agir d'un A700 avec liveview...

[davon]

En tous cas, les rumeurs ont l'air de converger vers un boitier intermédiaire entre le 700 et le 900.

Sous quel forme!!!!!

[davon]

bah, il a un alpha 900 le beta testeur, tout simplement...
si l'A750 existe, il devrait logiquement s'agir d'un A700 avec liveview...

Que nenni! tu confondrais la face avant du 700 et du flashgrip toi?

[ThP]

et la sortie du flagship à la Kina en septembre
et le prolongement du cash back du a700 en septembre

alors oui... je pense que nous aurons ET du 24*36 ET un successeur au a700 à la rentrée ;o)

[EGr]

si l'A750 existe, il devrait logiquement s'agir d'un A700 avec liveview...

ah bon ? tu en sais des choses, bricos ?
Si je me souviens bien, firebody nous avait laissé filtré qu'il y avait 2 capteurs en test... alors 2 capteurs en test dont un seul devait être retenu et commercialisé, ou 2 capteurs... tout court...

[vince]

Remarque que le type ne parlait pas d'A750 mais d'un "appareil FF ressemblant à l'A700".

Il pourrait bien s'agir du flagcheap 12MP FF que d'aucuns appellent de leurs voeux.

[bricos]

flashgrip ?
et je parle de "logique"... pas de réalité
on est ici pour extrapoler, non ?

[EGr]

@Davon : pas flashgrip, flagship... et/ou flagcheap

@bricos : oui, faute de mieux, on est là pour extrapoler (enfin pas trop quand même ), mais là, tu extrapoles de façon contradictoire au témoignage rapporté...

@vince : il pourrait, il pourrait...

[yazz]

Pensez-vous qu'on verra arriver prochainement le FF sur des gammes autour de 1500€ ? Est-ce une technologie si coûteuse ou les raisons sont plutôt "marketing" ?