certainement question idiote..mais que signifie le D situé apres la focale de l'objectif..ex 70-300 D
je pencherais que cela definit la qualité,mais alors quels sont les autres lettres signifiant une optique superieure....merçi
objectif D
objectif D
bonjour
certainement question idiote..mais que signifie le D situé apres la focale de l'objectif..ex 70-300 D
je pencherais que cela definit la qualité,mais alors quels sont les autres lettres signifiant une optique superieure....merçi
certainement question idiote..mais que signifie le D situé apres la focale de l'objectif..ex 70-300 D
je pencherais que cela definit la qualité,mais alors quels sont les autres lettres signifiant une optique superieure....merçi
: D = Distance, l'objectif transmet la distance de l'objet sur lequel la MaP a été faite au boitier pour fournir l'informations aux divers composants qui en ont besoin (exifs, Flashes, autres...)
Non.
C'est tout simplement parce que Minolta n'a pas sorti d'optique G depuis longtemps... Le premier D a été le 24-105mm avec la sortie du Dynax 7 et on ne peut pas dire que ce soit un bas de gamme ! Ensuite les 50 et 100mm macro sont passés D, le 1,4/85mm est passé D également et c'est tout sauf un cul de bouteille.... Le 75-300mm II est passé D aussi et si il est moyen en numérique, il est bon en argentique. Les convertisseurs APO sont passés D également.
Pour les optiques récentes, le 17-35 D et le 28-75 D sont tout sauf du bas de gamme... Pareil pour le 11-18 DT. Il n'y a que le 18-70 et le 18-200 qu'on peut considérer comme de l'entrée de gamme...
C'est tout simplement parce que Minolta n'a pas sorti d'optique G depuis longtemps... Le premier D a été le 24-105mm avec la sortie du Dynax 7 et on ne peut pas dire que ce soit un bas de gamme ! Ensuite les 50 et 100mm macro sont passés D, le 1,4/85mm est passé D également et c'est tout sauf un cul de bouteille.... Le 75-300mm II est passé D aussi et si il est moyen en numérique, il est bon en argentique. Les convertisseurs APO sont passés D également.
Pour les optiques récentes, le 17-35 D et le 28-75 D sont tout sauf du bas de gamme... Pareil pour le 11-18 DT. Il n'y a que le 18-70 et le 18-200 qu'on peut considérer comme de l'entrée de gamme...
je possede le 17 - 35 D et le 28 - 80 D , j'ai aussi le 70_ 210 Minolta classique , je viens d'acquerir neuf un doubleur Kenko MC 7 APO DG et voudrais m'acheter une focale de 300 ou 400 mais on m'a certfié de ne pas prendre le 75-300 D..... et donc quel caillou me donnerais ....des resultats corrects...avec un doubleur ?
D'occasion ? La cote CI le situe à 760 euros pour un objectif en bon état. Avant la ruée sur les objectifs KM, c'était rare d'atteindre ce prix, même en boutique avec une garantie de six mois et une facture. On le trouvait autour de 500 euros.
Il y a le zoom 100-400 APO mais je n'ai pas de témoignage d'utilisation en numérique...
Il y a le zoom 100-400 APO mais je n'ai pas de témoignage d'utilisation en numérique...
red71 a écrit :A noter que j'ai déjà lu plusieurs fois qu'il était pas évident du tout de mettre en évidence le gain que pouvait procurer cette mesure ADI...
Bref, pas sûr du tout ce que ca fasse de plus belles photos
A ma conaissance les objectifs G n'offrent pas les fonctions ADI des objectifs D, la lettre G signifiant de la qualité du traitement superieur des lentilles
l'ADI permet MAJORITAIREMENT un controle plus fin du flash et des programmes resultats par la transmissions d'informations de Mise au Point... mais ca depends des situations aussi.. si l'info transmise n'es pas exploitable pas le systeme expert... tu n'auras aucun bénéfice
Non... Le 1,4/85mm est G ET D. Le futur 1,4/35mm (si il sort sous l'étiquette Sony...) sera également G et D.
La transmission du point de map et de la profondeur de champ ne se fait qu'avec le Dynax 7 argentique...
Normalement l'ADI doit permettre d'éviter de cramer les premiers plans clairs lorsque ces derniers ne sont pas suffisament importants pour permettre à la mesure TTL de réagir. Si il m'arrive de constater cela avec le couple Dynax 7/5600/objectif D j'ai beaucoup de mal à faire la différence avec les D7D et D5D...
La transmission du point de map et de la profondeur de champ ne se fait qu'avec le Dynax 7 argentique...
Normalement l'ADI doit permettre d'éviter de cramer les premiers plans clairs lorsque ces derniers ne sont pas suffisament importants pour permettre à la mesure TTL de réagir. Si il m'arrive de constater cela avec le couple Dynax 7/5600/objectif D j'ai beaucoup de mal à faire la différence avec les D7D et D5D...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités