bombyl au 400mm

[West]

Allé pour le fun, j'ai tenté du bombyl au 400/2.8 + Tc 1.7 à main levée, pas évident, heureusement que l'AF 3D m'aide, sinon j'aurai eu beaucoup de déchet !

1. C*l de bombyl

159623 (313.75 Kio) Consulté 812 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2. de profil

159625 (337.54 Kio) Consulté 812 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3. les ailes figées à 1/4000

159626 (322.55 Kio) Consulté 812 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Fahara]

Certes, juste pour le fun, mais la 2 reste néanmoins pas mal du tout. Surement quelques chose de mieux à en tirer au traitement par contre.

[Lionel]

La deux en sous exposant ?

[Quentin]

Personnellement aucune ne me parle

Mais j'imagine bien la difficulté !

En AF en plus

[rascal]

je ne suis pas convaincu ! ^^

[conca]

de face ca serait tout de suite bcp mieux !

[Lionel]

Attendez de voir la suite, il a pas ouvert le fil pour mettre 2 photos de dos!


ou bien? :)

[Pierrot68]

marrant le cul du bombyl

Je connaissais pas l'AF 3D, c'est abuser ce genre de truc

[sauveur.13]

La 1 de face, ce serait une tuerie.

Allé, retournes-y... A moins que tu ne l'ai déjà!

[Patrick 27]

Je trouve la trois superbe.

[West]

Merci de votre passage

Oui déjà essayé de face, mais je ne serai dire pourquoi ils étaient 5 sur 20m² et tous était tourné ou presque c*l vers le soleil, du coup à contre jour c'est quasi impossible a cette heure.

soir je suis bouché soit les ailes sont trop cramé !
Mais je retenterai l'expérience au 150macro bientôt.

@ Lionel: la 2 est déjà récupéré sur les HL !

[ladymonster]

Perso la 1 je la trouve sympa juste dommage qu'il n'y en ai pas une de face en plus .
par contre bravo pour le 400mm sur un si petit truc

[Valoch]

Belle série ! Perso j'aime bien la première, elle est très sympa.