à l'attaque major + 1

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

à l'attaque major + 1

Messagepar the monks » Mar 16 Avr 2013 19:26

une pdv faite au macro uniquement ce coup ci, avec une fois encore un bombyle en vol, dsl, mais j'aimerai bien avoir vos avis surtout concernant le traitement

157868
157868 (327.48 Kio) Consulté 853 fois
Exifs
Dernière édition par the monks le Ven 19 Avr 2013 09:36, édité 1 fois.
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: à l'attaque major

Messagepar ASM » Mar 16 Avr 2013 20:35

Superbe photo ! :wow:
Mais j'ai l'impression que tu as tamponné quelque chose autour de la bête. :?:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Avatar de l’utilisateur
MaP31
Messages : 655
Inscription : 03 Mai 2012
Localisation : Région Toulousaine

Re: à l'attaque major

Messagepar MaP31 » Mar 16 Avr 2013 20:58

Belle prise & belle image :commeca: .
En s'attardant un peu dessus suite à ta question, sensation d'une transition un peu brutale en terme de netteté entre l'avant et l'arrière de la bestiole. Effet du traitement ou fausse idée?
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM

Valoch
Messages : 14829
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

Re: à l'attaque major

Messagepar Valoch » Mar 16 Avr 2013 22:05

Déjà, bravo pour avoir shooté cette bestiole en plein vol, ce n'est pas évident du tout :shock: (en MF ?)
C'est une très belle photo, mais en la regardant de plus près, je ferai la même remarque que Map31: transition un peu brutale, mais peut être qu'il s'agit tout simplement d'une mise au point parfaite !


En tout cas :clap:

Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

Re: à l'attaque major

Messagepar the monks » Mer 17 Avr 2013 08:12

mci bien
ASM tu pourrais préciser sur quelles zones car je ne vois pas trop
pour la transition nettete/flou, je pense que cela vient du fait que la zone de netteté s'arrete à cette espece de "collerette de poil" qui donne cette impression
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Avatar de l’utilisateur
Hyb
Messages : 3298
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

Re: à l'attaque major

Messagepar Hyb » Mer 17 Avr 2013 10:11

Je ne vois pas grand chose à redire, elle est parfaite cette image, et surement pas facile à réaliser pour avoir déjà essayé :wow:

Même question que Valoch, MF ou AF?
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Avatar de l’utilisateur
Jérôme
Messages : 1652
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

Re: à l'attaque major

Messagepar Jérôme » Mer 17 Avr 2013 10:12

Impressionnant.
Combien d'essais ?
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: à l'attaque major

Messagepar ASM » Mer 17 Avr 2013 10:14

Je pense que c'est un artefact des ailles qui m'a donné cette impression.
Donc je retire ma question.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Avatar de l’utilisateur
oudjat45
Messages : 7366
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

Re: à l'attaque major

Messagepar oudjat45 » Mer 17 Avr 2013 10:55

pour moi, la MAP est aux petits oignons, rien à redire :commeca:
en ce qui concerne le traitement, peut-être adoucir encore le fond (léger flou gaussien) avec une très légère désaturation (baisse de contraste) pour bien faire émerger le bombyle de la photo
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Avatar de l’utilisateur
Patrick 27
Messages : 525
Inscription : 12 Nov 2010
Localisation : Normandie & IDF
Contact :

Re: à l'attaque major

Messagepar Patrick 27 » Mer 17 Avr 2013 15:25

Joli shoote, car c'est pas évident. :commeca:
Patrick.
Boitiers A99, A77, A700.
Ma galerie: http://www.alpha-image.fr

Avatar de l’utilisateur
vilagna
Messages : 6446
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

Re: à l'attaque major

Messagepar vilagna » Mer 17 Avr 2013 15:28

:wow: :wow: :wow: :wow: :wow: Incrédiboooooollllleeeee :clap: :clap:

Avatar de l’utilisateur
MaP31
Messages : 655
Inscription : 03 Mai 2012
Localisation : Région Toulousaine

Re: à l'attaque major

Messagepar MaP31 » Mer 17 Avr 2013 19:09

the monks a écrit :pour la transition nettete/flou, je pense que cela vient du fait que la zone de netteté s'arrete à cette espece de "collerette de poil" qui donne cette impression


J'ai aussi vu après coup que tu avais ouvert à f/4.5 donc ca peut aussi expliquer cette zone de netteté très réduite.
Re-bravo donc :clap:
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: à l'attaque major

Messagepar Quentin » Mer 17 Avr 2013 19:15

Superbe !

Des explications techniques s'imposent !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

Re: à l'attaque major

Messagepar the monks » Jeu 18 Avr 2013 10:37

Merci bien
Hyb a écrit :Même question que Valoch, MF ou AF?

en mf, beaucoup + précis pour ma part

Jérôme a écrit :Combien d'essais ?

pas adepte de la rafale, donc peu d'essais, une dizaine, je declenche quand je suis à peu prés sur de la map, il faut surtout prendre son temps

oudjat45, je vais voir si je peux faire qq chose pour le traitement

Quentin a écrit :Des explications techniques s'imposent !

eh bien lorsque j'utilise le macro seul je choisis le grossissement voulu et j'essaye de m'approcher jusqu'à ce que la map soit bonne, il faut juste utiliser l'oeil fermé habituellement pour pouvoir le suivre sinon tu le perds facilement c'est + la la difficulté mais c'est un coup à prendre et lorsque j'utilise le tc soit avec le macro ou le beercan je fais la map avec la bague, voila sinon rien de particulier au niveau technique
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Avatar de l’utilisateur
oudjat45
Messages : 7366
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

Re: à l'attaque major

Messagepar oudjat45 » Jeu 18 Avr 2013 10:42

the monks a écrit :Merci bien
Hyb a écrit :Même question que Valoch, MF ou AF?

en mf, beaucoup + précis pour ma part

Jérôme a écrit :Combien d'essais ?

pas adepte de la rafale, donc peu d'essais, une dizaine, je declenche quand je suis à peu prés sur de la map, il faut surtout prendre son temps

oudjat45, je vais voir si je peux faire qq chose pour le traitement

Quentin a écrit :Des explications techniques s'imposent !

eh bien lorsque j'utilise le macro seul je choisis le grossissement voulu et j'essaye de m'approcher jusqu'à ce que la map soit bonne, il faut juste utiliser l'oeil fermé habituellement pour pouvoir le suivre sinon tu le perds facilement c'est + la la difficulté mais c'est un coup à prendre et lorsque j'utilise le tc soit avec le macro ou le beercan je fais la map avec la bague, voila sinon rien de particulier au niveau technique


c'était juste une suggestion qui correspond à mes goûts, mais peut-être que cela peut apporter un plus à cette photo qui est déjà très bien comme ça.
en plus, je salue la performance, m'étant essayé à cet exercice ô combien difficile :commeca:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

Re: à l'attaque major

Messagepar the monks » Jeu 18 Avr 2013 10:47

j'ai demandé des avis au niveau du traitement donc pas de soucis au contraire je vais la retravailler fonction de tes remarques si cela peut la bonifier c'est nickel à +
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités