Que répondre à ce malotru ?

[Fahara]

Bonjour à tous,

J'ai reçu ce message ce matin, un peu pris de court de je ne sais pas quoi lui répondre.
J'aimerai un réponse gentille mais un peu piquante, en m'appuyant sur les textes de loi, pour éviter qu'il ne recommence avec d'autres photographes...

Hello,

j'ai publié une photo de toi sur l'interview d'An Pierlé : http://www.so-trendy.fr/post/interview-an-pierle/
j'espère que cela ne te dérange pas sinon je supprimerais.

@-@
Erwan

Merci de votre aide !

[rascal]

rappel des règles de politesse : on demande AVANT

rappel de la loi (photos non libres de droit surtout si c'est indiqué sur ton site)

propal de lui envoyer un devis

sauf si ça peut t'être utile, dans ce cas négo pour que tu sois crédité...

perso j'irais mollo, après tout il t'a prévenu, c'est déjà mieux que la plupart des cas du genre...

[sernine]

Bah déjà, il te prévient. Ensuite, il a mis ton nom sur la photo, et maintenant il te demande si tu es d'accord. Le top, ça aurait été qu'il te demande avant, mais c'est déjà pas si mal...

Du coup, pour moi, tu as juste à lui donner ton avis (et ton prix si nécessaire) et lui demander de te contacter avant publication la prochaine fois, non?

Après, je n'y connais pas grand chose, mais quand on voit les pratiques actuelles sur le net, je trouve qu'il est plutôt réglo. Je laisse les spécialistes du droit confirmer...

[pschitt]

Dans la mesure où les crédits photos sont mentionnés, on ne peut pas dire qu'il t'a piqué ton image; en outre, il te contacte pour t'en informer. Même s'il aurait pu demander avant, il me semble plutôt correct. Ainsi, si je devais lui répondre, je lui dirais que j'aurais apprécié être contacté à l'avance mais que je remercie d'avoir affiché les crédits photos et que j'accepte la publication...

Edit : doublés èar les deux rapides d'au-dessus ! Lui envoyer un devis ? Il supprimera l'image et en mettra une autre je pense...

[papillllon]

Il a prévenu ET crédité, et il doit pas gagner des cent et des mille avec son site.
Comme rascal, lui rappeler que c'est AVANT qu'il faut demander. A part ça…

[J.C]

D'accord avec vous.
N'empêche je ferais une réponse assez piquante. Cette pratique est trop courante, les gens te contacte après s'être servie de ton image, le "mal" est déjà fait en quelque sorte. Ca s'appelle forcer la main et c'est très loin d'être correct.
Ca m'est déjà arrivé et je l'ai pris à son propre jeu, j'ai attendu quelques jours, voir si ça m'amenait du trafic et ensuite je lui demandé de la retirer ou de payé, en lui faisant comprendre que je n'ai jamais refusé l'utilisation gratuites de mes images à quelqu'un qui me l'avait demandé AVANT de s'en servir.

[Corinne 'tite route]

Attention, il n'est pas réglo, il est moins pire que les autres !
Après, effectivement, une réponse gentille mais ferme me semble appropriée : remercier de prendre la peine de prévenir mais faire remarquer que ça aurait été plus judicieux de le faire avant la publication, plutôt que de mettre devant le fait accompli. La proposition d'un devis me parait une très bonne idée.
Fahara n'a peut-être pas envie que sa photo soit utilisée par ce site...

[rascal]

Lui envoyer un devis ? Il supprimera l'image et en mettra une autre je pense...

c'est le but


si la photo est créditée, alors faut être d'autant plus soft...

on met nos photos sur le web, on est cité, faut "assumer".

Du coup, oui à part le fait qu'il aurait du demandé avant, y'a pas mort d'homme.

[pschitt]

Lui envoyer un devis ? Il supprimera l'image et en mettra une autre je pense...

c'est le but

Je voyais plutôt positivement le fait d'avoir un photo dans un article avec les crédits photo... Mais si Fahara ne souhaite pas y voir son image, alors effectivement...

[Fahara]

Bien sur, il n'y a pas mort d'homme, et je pensais lui répondre gentiment. J'ai déjà laissé quelques-unes des mes photos a des sites internets, mais c'est qu'a des gens sympas, que j'ai rencontré avant, et qui m'ont demander avant.

La il m'a un peu mis sur le fait accomplis, et c'est ça que j'ai moins aimé.

Pour autant, je suis content aussi d'être publié, en plus il a même pensé à mettre mon crédit avec un lien, et tout de même, il ma prévenu et me propose de supprimer la photo si ça me gène.

Mais ce n'est pas que pour moi que je dit ça, comme la dit J.C se genre de pratique est très régulier sur le net. C'est pour ça que j'aimerai quand même lui donner toutes les informations concernant l'utilisation d'une photo.

Mais si Fahara ne souhaite pas y voir son image, alors effectivement...

Après, ça je ne sais pas... C'est pas que je ne souhaite pas y voir mon image, mais est-ce que j'ai réellement quelques choses à en tirer ?

Je pense que je vais accepter, ça me fera toujours un petit truc de plus à rajouter dans mes demandes d'accréditations pour les futurs concerts.

[J.C]

...on met nos photos sur le web, on est cité, faut "assumer"...

Pas d'accord, quand on voit ça:

© Tous droits réservés Clément Chambaud
Pour toutes demandes d'utilisation des images, veuillez me contacter.

sur la première page d'un site y a pas à prendre une image et la coller dans un article. C'est illégal. Point.

[rascal]

certes, mais en pratique la question n'est pas de savoir si on va se faire piquer une image un jour mais "quand".

C'est dans ce sens que je parle.

[Fahara]

Pas d'accord, quand on voit ça:

© Tous droits réservés Clément Chambaud
Pour toutes demandes d'utilisation des images, veuillez me contacter.

sur la première page d'un site y a pas à prendre une image et la coller dans un article. C'est illégal. Point.

Ceci dit, je pense, et même je suis sûr à 100% puisque c'est par ce biais qu'il ma contacter, qu'il a pris la photo sur ma page Facebook ( mais ou ce texte est quand même mentionné)
Je ne vais pas rerentré dans un débat sur Facebook, j'en connais ses problèmes, mais pour le moment, ça me sert d'outils publicitaires, et plutôt bien puisque cette photo à été vu plus de 5 000 fois

[pschitt]

Je pense que je vais accepter, ça me fera toujours un petit truc de plus à rajouter dans mes demandes d'accréditations pour les futurs concerts.

Selon moi, c'est la bonne attitude car si j'en crois son message, il préférera vraisemblablement la retirer plutôt que de te payer qlqe chose...

[ASM]

supprimé.

[jujucoline]

Fahara, tu dis être plutôt content d'être publié et voir un intérêt de notoriété à cette publication. C'est le principe du fait accompli qui te gêne.
Si ce site a une notoriété qui peut éventuellement te servir, tu peux aussi réfléchir à un deal "gagnant-gagnant" : si le gars apprécie tes photos et qu'une publication peut te servir pour des accreds, tu peux lui rappeler gentiment la loi, et lui proposer une mise à dispo de certaines de tes photos en échange d'une démarche te permettant de te faire connaître : appui de sa part pour une accred, interview ou article sur toi, etc... c'est une forme de paiement non numéraire qui pourrait te servir plus qu'un chèque de 30 € ou une suppression de ta photo

Je ne connais pas le site en question, mais le gars a l'air relativement correct (même s'il n'est pas au top de la loi), vous pourriez peut-être trouver un arrangement bénéfique aux 2... C'est souvent sur un petit accroc que commencent de bonnes collaborations, car c'est sur une crise qu'on apprend à connaître ses interlocuteurs.