L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

fahrenheit · Messagepar **fahrenheit** » Ven 16 Mai 2008 15:28

Hello,rêvons un peu....

Alors si demain M. Sony pouvais créer un objectif unique, hors normes, totalement improbable rien que pour vous, vous choisiriez quoi? :lol:

Pour moi un 16-300mm f:2,8 macro 1:1 ! (G bien sûr!) :zinzin:

fahrenheit · Messagepar **fahrenheit** » Ven 16 Mai 2008 15:34

honeybadger a écrit :T'as oublié de préciser : stabilisé, tropicalisé, léger + le 1.4 et lex2 qui vont avec

Tropicalisé? Oui bien sûr!
Stabilisé? On s'en b*****, on a la stab dans le boitier!! :mrgreen:

Messagepar **rascal** » Ven 16 Mai 2008 15:41

500/4 ssm + stab optique... Et paf !

Au moins le mien est possible et ton hyper zoom aura des perf de phoenix ayant fait un tour dans une cuve d'huile de vidange...

fahrenheit · Messagepar **fahrenheit** » Ven 16 Mai 2008 15:45

rascal a écrit :
Au moins le mien est possible et ton hyper zoom aura des perf de phoenix ayant fait un tour dans une cuve d'huile de vidange...

EGr · Messagepar **EGr** » Ven 16 Mai 2008 15:49

70-200/4 G-SSM... avant que Bug ne le liste pour moi... :mrgreen:

Fangio · Messagepar **Fangio** » Ven 16 Mai 2008 15:51

vikash · Messagepar **vikash** » Ven 16 Mai 2008 15:52

un petit 85mm f1.8 ou f2 à 450€
et 70-200 f4, pile poil comme EGr.

fahrenheit · Messagepar **fahrenheit** » Ven 16 Mai 2008 15:57

Fangio a écrit :
Sinon, si on fait fi des contraintes techniques, autant se lacher : un 16-600 à f/1.4 constant avec système anti-gravité.
.

En fait, c'est à ce genre de loufoqueries que je pensais en créeant ce post...

bugatti · Messagepar **bugatti** » Ven 16 Mai 2008 15:58

un 100-400 /2.8 G SSM à1000 € :love:

Fabien Gréban · Messagepar **Fabien Gréban** » Ven 16 Mai 2008 15:59

rascal a écrit :500/4 ssm + stab optique... Et paf !

et à un prix abordable bien sur

Fabien

zaz · Messagepar **zaz** » Ven 16 Mai 2008 16:02

un Zeiss 16-80 2.8 SSM DT
car le 3.5-4.5, c'est pas toujours le pied

et puis un
50-200 2.8 SSM DT.

et ce sera tout !

Fangio · Messagepar **Fangio** » Ven 16 Mai 2008 16:04

fahrenheit · Messagepar **fahrenheit** » Ven 16 Mai 2008 16:05

Exact! Le même, en non-DT c'est mieux! :wink:

firebird · Messagepar **firebird** » Ven 16 Mai 2008 16:08

En essayant de rester les pieds sur terre et dans la ligne directrice des lois de la physique et du porte feuille: un 200/2 Carl zeiss ou un 50-200/2,8 ssm Carl zeiss (au choix)

ThP · Messagepar **ThP** » Ven 16 Mai 2008 16:11

un 24-70 f/2.8 ssm et un 70-200 f/2.8 ssm Zeiss ....

... à la moitié de leurs prix actuels :oops:

ce sera tout pour moi :mrgreen2:

Bug Killer · Messagepar **Bug Killer** » Ven 16 Mai 2008 16:23

Je vais me montrer raisonnable : un EF-S 15-66/4 IS USM soit l'exact équivalent en APS-C (la distorsion en moins svp) de l'EF 24-105/4 IS USM. Pour ma femme un EF-S 18-200/3.5-5.6 IS USM. Ce sera tout.

Forum AlphaDxD

L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Re: L'objo qui n'existe pas et que vous aimeriez

Qui est en ligne ?