Bijoux de la nature

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Avatar de l’utilisateur
laurent88100
Messages : 2005
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

Bijoux de la nature

Messagepar laurent88100 » Jeu 14 Mars 2013 20:04

A proximité d'un ruissellement... présence de petites boules de glaces
Pièces jointes
153994
153994 (379.12 Kio) Consulté 832 fois
Exifs
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Bijoux de la nature

Messagepar J.C » Jeu 14 Mars 2013 21:36

Image intéressante, bon coup d'oeil, c'est graphique effectivement.
J'aurais préféré avoir tout net, avec un cadrage plus à la vertical des boules, pour chipoter. ;-)

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Bijoux de la nature

Messagepar Midship » Jeu 14 Mars 2013 22:00

Original et agréable à regarder.Manque plus que Maccalan! :trinque:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Bijoux de la nature

Messagepar EGr » Ven 15 Mars 2013 09:48

J.C a écrit :J'aurais préféré avoir tout net, avec un cadrage plus à la vertical des boules, pour chipoter. ;-)
La manière dont la glace renvoie la lumière est essentiel ici dans le graphisme de l'image... changer d'angle n'aurait pas offert le même rendu :idea: . Et c'est pour ça que ce sont des sujets pas facile à restituer, car à la fois ça fourmille de détails, ça présente des volumes originaux... mais les angles à exploiter sont peu nombreux.
Ici, il y a sujet et lumière, mais je ne suis pas non plus convaincu par la compo, le rapport de grandissement et l'angle choisis... mais je n'ai pas de suggestions à faire.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20310
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: Bijoux de la nature

Messagepar cerise » Ven 15 Mars 2013 09:59

Sans plus pour moi malgré l'idée interessante. :wink:
Trop de couleurs differentes pour moi.
La partie gauche est plus agréable à mon goût et je retiens la transparence opposée à la tâche verte que j'aurai imaginé en foramt portrait.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

Re: Bijoux de la nature

Messagepar the monks » Ven 15 Mars 2013 11:14

un peu pareil, l'idée est la mais la lecture est difficile, peut etre que le cadrage est trop serré, mais tu n'avais pas forcément la possibilité de faire autrement fonction du terrain
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Avatar de l’utilisateur
laurent88100
Messages : 2005
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

Re: Bijoux de la nature

Messagepar laurent88100 » Ven 15 Mars 2013 22:49

Merci à vous.
Alors j'avais le 55-300 sur l'appareil et trop fainéant pour monter le 18-55.
Pour la compo, j'ai même pas réfléchi, j'ai juste trouvé le sujet original mais ne l'ai pas vraiment exploité je le reconnais.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Bijoux de la nature

Messagepar Quentin » Ven 15 Mars 2013 23:38

Il y avait quelque chose à faire c'est sur

Mais c'est pas toujours facile de mettre en valeur
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

divil
Messages : 1843
Inscription : 15 Nov 2012
/

Re: Bijoux de la nature

Messagepar divil » Sam 16 Mars 2013 00:54

peut-être en abaissant les courbes et en éliminant un pò de bleu et un magenta, le cadre serait plus intéressant

Zims
Messages : 91
Inscription : 05 Mars 2013

Re: Bijoux de la nature

Messagepar Zims » Sam 16 Mars 2013 08:28

Très bonne idée, il y a vraiment du potentiel dans le traitement, je pense que sur un sujet aussi graphique la zone de netteté doit être plus étendue

Avatar de l’utilisateur
FREDW
Messages : 4809
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

Re: Bijoux de la nature

Messagepar FREDW » Mer 20 Mars 2013 10:28

Sujet intéressant, mais pas non plus convaincu par le résultat. Et pourquoi pas en N&B? Suggestion: je verrais aussi un recadrage en format plus panoramique ajusté sur la diagonale de netteté.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Avatar de l’utilisateur
vilagna
Messages : 6446
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

Re: Bijoux de la nature

Messagepar vilagna » Mer 20 Mars 2013 11:08

Original comme cliché, on dirait presque des méduses. :wow:


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité