200/2.8 G HS + TC1.4 vs 300/4 G HS

[NUNKY]

lequel des deux serait le "meilleur" niveau piqué à po et avec lequel l'af serait le plus réactif et précis ?

Celà serait pour utiliser avec mon A450, situation sport en extérieur, plus particulièrement pour couvir des matchs de rugby.

J'ai le 300/4. Les résultats avec ce dernier sont plus que mitigés. Faible pourcentage d'images nettes et manque de piqué à mon gout.
La comparaison avec mon 80-200 G est éloquente. Dommage, 200 est un peu trop court...

Celà viendrait-il du 300 ou du boitier. Un changement de boitier pourrait-il amémiorer le rendement de ce 300, tant niveau réactivité que piqué ?

Merci pour vos avis éclairés.

[pschitt]

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

[NUNKY]

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Comment faut-il s'y prendre ?

[claude_M]

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

[fabco]

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

uniquement sur A850,A900,A99,A77

[pschitt]

Cela ne l'empêche pas de vérifier car le problème peut venir de là. Le réglage se fait alors en SAV.

Comment s'y prendre : une mis au point sur un élément précis d'une surface à 45° par rapport à l'axe de visée. Fais une petite recherche, il y a plusieurs post qui décrivent comment faire sur le fofo...

[NUNKY]

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

Hé non !!

[NUNKY]

Cela ne l'empêche pas de vérifier car le problème peut venir de là. Le réglage se fait alors en SAV.

Comment s'y prendre : une mis au point sur un élément précis d'une surface à 45° par rapport à l'axe de visée. Fais une petite recherche, il y a plusieurs post qui décrivent comment faire sur le fofo...

Vais faire des recherches.