D76 et ses variantes

[Aguares]

Voici la recette du D76 pour un litre (issue du bouquin de Bouillot):
- Génol : 2g
- Sulfite de sodium anhydre : 100g
- Hydroquinone : 5g
- Borax : 2g

J'ai également trouvé deux autres recettes

D76S
2g Genol
100g sulfite de soude
5g Hydroquinone
5g Borax
5g Acide Borique
0,2g d'hexametaphosphate de NA

et D76D
2g Genol
100g sulfite de soude
5g Hydroquinone
8g Borax
8g Acide Borique
0,2g d'hexametaphosphate de NA

Est ce que quelqu'un connait la différence entre les trois révélos ? Qu'apporte l'acide borique et l'hexametaphosphate ?
Apparemment, l'hexametaphosphate c'est du Calgon, et comme on prépare la soupe avec de l'eau déminéralisé (avec option senteur lavande ! ), il doit bien avoir une autre utilité que d'éliminer le calcaire !?

Il semblerait également que la version S soit plutôt destinée à de la Tmax, tandis que la version D à de la TX.

[Aguares]

J'ai peut-être trouvé un élément de réponse :

"L'acide borique en association avec le borax forme un tampon qui permet de stabilisé le pH du révélateur en cours de développement.

l'héxametaphosphate de sodium, plus connu sous son appellation commerciale de calgon, est un séquestrant du calcaire et permet d'éviter les nuisances liées à sa présence dans le bain du révélateur.

Ces deux modifications classiques du D76 permettent d'en améliorer la stabilité."

Ok, mais pourquoi l'un est plutôt conseillé pour de la Tmax et l'autre pour de la TX ?

De plus, on peut donc bien supprimer l'héxametaphosphate de sodium si on utilise de l'eau déminéralisée !?

[Undertaker]

Le bore rentre dans la composition des matériaux de tuyauterie utilisés sur les EPR ...

[Aguares]

Le bore rentre dans la composition des matériaux de tuyauterie utilisés sur les EPR ...

Ca m'étonne pas ! Je fais plus de 20 films avec 2 litres de D76 !

[Undertaker]

Tu te fais du révélateur de haut niveau mec !

[Aguares]

Faudra que je te montre des négatifs ou des tirages. Après 6-8 films, il se bonifie comme du pinard et commence à faire apparaitre du détail dans les basses lumières !

[troisfoissix]

Je suis curieux de voir la différence par rapport au d76 du petit commerce, t as déjà testé?

[Aguares]

Non, j'ai pas (encore) testé, mais je suis bien tenté si c'est économiquement plus rentable que la version en poudre de Kodak. La question se situant au niveau de la durée de conservation des produits vu que je risque ne pas faire plus de 6 litres de révélo par an.

[ear_78]

L'acide borique te permet en réalité de conserver la solution plus longtemps si ma mémoire est bonne. Personnellement, je n'ai jamais cherché à faire moi-même mon D-76 mais c'est vrai que je passais par Sevran et les conditionnements pro pour les cuves 12 litres ne revenaient pas très cher.

[troisfoissix]

http://disactis.com/revelateurs/revelateurs.php

un lien avec quelques explications, je suis pas sur de qu'il y ai un avantage financier mais peut être une manière d'affiner le développement du négatif en fonction de sa pratique, et puis c'est toujours amusant de jouer au petit chimiste

[Aguares]

L'acide borique te permet en réalité de conserver la solution plus longtemps si ma mémoire est bonne. Personnellement, je n'ai jamais cherché à faire moi-même mon D-76 mais c'est vrai que je passais par Sevran et les conditionnements pro pour les cuves 12 litres ne revenaient pas très cher.

Actuellement, j'ai pas non plus de raison pour le faire moi même. A 4€ le litre de D76, ça me coute 0.31€ par dev environ. Puis comme je l'ai dit plus haut, faut voir aussi combien de temps se conservent les produits sachant que j'ai grosso modo besoin de 6 litres/an.
C'est surtout concernant les deux variantes de composition. A savoir s'il y a un réelle intérêt ou pas à les utiliser.

En revanche, il serait peut être intéressant de faire le fixateur compte tenu du coût des frais de ports que ça engendre... D'autant plus que j'arrive pas à trouver d'infos concernant le rendement de celui que j'utilise, et qui se trouve être le seul dispo en bidon de 1L.

[Aguares]

http://disactis.com/revelateurs/revelateurs.php

un lien avec quelques explications, je suis pas sur de qu'il y ai un avantage financier mais peut être une manière d'affiner le développement du négatif en fonction de sa pratique, et puis c'est toujours amusant de jouer au petit chimiste

Merci pour le lien !

Effectivement, le seul avantage c'est de s'amuser à avoir un révélateur "perso". Par contre, jouer au petit chimiste, j'ai assez donné durant mon BTS !

[troisfoissix]

j'ai fait un petit calcul ça revient à 3.50 du litre environ, par contre lorsque l' on fait soi-même on l'emploie à 1:1, 1:9, 1:19 ?

[Aguares]

A mon avis, on obtient de la solution stock. Du coup, on doit pouvoir l'utiliser comme du D76 "classique".

[fotoflou]

Pour le fixateur, il faut voir le prix de l'hyposulfite de sodium et du métabisulfite de potassium en kg

[MAPS]

"L'acide borique en association avec le borax forme un tampon qui permet de stabilisé le pH du révélateur en cours de développement.
......
Ok, mais pourquoi l'un est plutôt conseillé pour de la Tmax et l'autre pour de la TX

L'acide borique pemet d'abaisser le ph basique du tampon fait avec le borax. La raison la plus probable est que les deux pellicules ne générent pas la même acidité et que le tampon basique optimal est donc différent.

Après 6-8 films, il se bonifie comme du pinard

La raison est la présence de sulfates venant de la transformation du sulfite de sodium lorsqu'il neutralise les composés oxydants générés. A mon avis, si tu ajoutes 1 grammes de sulfate de sodium dans la sauce de départ, tu auras la bonification dès le début.