Canon 24-70 f4 L IS

[rascal]

hé oui ! c'est la fête des f4 en ce moment !

après le 70-200/4 Nikon, voici le 24-70/4 IS L.

Oui, IS....

et "macro", certains vont hurler, ouais la macro commence à 1:1 mais force est de constater qu'avec un rapport de repro de 0,7:1, on a affaire à de la proxi de luxe !

cerise sur le gâteau la stab est du même type que le 100 Macro (detection d'angle et de decentrement).

Inconvénient, le prix, 1700€, mais bien moins en kit...

LMDP

[jizzus]

Quand on voit le prix du 24-70/2.8 de Canon, celui du f4 ne m'étonne même pas... juste plus cher que le 2.8 Nikon...

Bon prix annoncé, il faudra voir le prix en boutique.

[rascal]

plus cher que le nikon, mais vu les perfs du f2,8, je parie que toutes les barres de piqué seront collées au plafond et que la disto sera mieux maitrisée que sur le 24-105.

[ear_78]

et que la disto sera mieux maitrisée que sur le 24-105.

Ça, ce ne sera pas difficile...

[rascal]

j'étais sûr de faire venir le ear avec cette phrase ! ^^

[ear_78]

[cgleroy]

Les prix des nouveaux objectifs Canon sont vraiment delirants...

[West]

Oui les F4 sont censés être une gamme facile d'accès financièrement parlant, là 1700€ la carotte va avoir du mal à passer !

[ear_78]

Oui mais stabilisés et optiquement prêts pour des résolutions élevées...

[zaz]

Comment arrivent-il au rapport de grandissement de 0.7 ?

sur le 24-70 f2.8, map mini 38 cm, grandissement max 0.21 (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... 8L_II_USM/ )
sur le 24-70 f4, map mini 38 cm, grandissement max 0.7 ( http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... 4L_IS_USM/ )

y'a t'il une lentille qui vient s'ajouter en mode macro et une mise au point discontinue entre le mode macro et l'infinie ?

[West]

Oui mais stabilisés et optiquement prêts pour des résolutions élevées...

Sa se serait plutôt un argument chez Nikon (D800,3200,5200) CANON n'étant pas vraiment dans la course au pixel !

[vroum]

y'a t'il une lentille qui vient s'ajouter en mode macro et une mise au point discontinue entre le mode macro et l'infinie ?

Non, une formule optique dont la focale résultante diminue fortement lors du déplacement des lentilles vers la MAP mini.

[zaz]

y'a t'il une lentille qui vient s'ajouter en mode macro et une mise au point discontinue entre le mode macro et l'infinie ?

Non, une formule optique dont la focale résultante diminue fortement lors du déplacement des lentilles vers la MAP mini.

Dois je comprendre que la focale résultante de ce f4 diminue moins que la focale résultante du f 2.8 ?

[Manus]

y'a t'il une lentille qui vient s'ajouter en mode macro et une mise au point discontinue entre le mode macro et l'infinie ?

Non, une formule optique dont la focale résultante diminue fortement lors du déplacement des lentilles vers la MAP mini.

Dois je comprendre que la focale résultante de ce f4 diminue moins que la focale résultante du f 2.8 ?

Plutôt l'inverse, non ?

[stiller]

Dois je comprendre que la focale résultante de ce f4 diminue moins que la focale résultante du f 2.8 ?

Plutôt l'inverse, non ?

Et réciproquement.

[vroum]

Dois je comprendre que la focale résultante de ce f4 diminue moins que la focale résultante du f 2.8 ?

Après calcul j'ai fais erreur...
La focale ne diminue pas avec la MAP mini, mais augmente...
A 38cm et g=0.7 cela donne une focale résultante de 90mm environ.
A 38cm et g=0.21 cela donne une focale résultante de 55mm environ.
Donc au final deux formules et deux MAP internes fort différentes.
Dans les deux cas la focale de 70mm n'est réelle qu'à l'infini.