MACRO et bonnette RAYNOX - bridge ou réflex ?

[laurent88100]

Bonsoir, sur plusieurs forum je vois des photos magnifiques, gros plans impressionnants de petits insectes... réalisés avec le kit raynox 250.

Le plus souvent c'est utilisé avec un bridge.... Ne peut-on pas avoir le même résultat avec un réflex ? Il y a une différence de qualité entre bridge + kit et réflex + bague d'adaptation + kit ?

Parce que pour l'instant avec ce que j'ai vu c'est les bridges et le kit qui donnent des photos top, pourquoi ?

[jackez]

Les bridges ont un petit capteur et donc une profondeur de champ plus importante même à grande ouverture, avec un reflex le capteur étant plus grand, la profondeur de champ devient minuscule en macro surtout quand on ajoute une bonnette, cela oblige à fermer beaucoup alors qu'on a besoin de lumière, par contre avec un reflex on peut monter en ISO plus facilement sans trop de bruit pour compenser un peu le manque de lumière. Ceci dit, on peut, avec un reflex, travailler avec un objectif inversé, ce que ne peut pas faire le bridge.
http://flic.kr/g/8XQ8f
Une autre méthode consiste à faire du "Stacking"
http://flic.kr/g/h6fzg

[rascal]

des exemples à montrer laurent ?

parce que de la macro au reflex + bonettes, ça existe aussi !

[jackez]

des exemples à montrer laurent ?
parce que de la macro au reflex + bonettes, ça existe aussi !

Je n'ai pas de bonnette Raynox 250 mais une 150 :
Sony A55V + Sony 55-200 SAM + Raynox DCR-150


Prise au piège _DSC21808Explore par jackez2010, sur Flickr

Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1 + Raynox DCR 150 + Bonnette Cosina X2, trépied + plateau millimétrique, MF, non-recadrée.
Exposition0,025 sec (1/40)
Ouverturef/16.0
Longueur focale90 mm
Vitesse ISO1600
Détection du degré d'exposition0 EV
FlashOff, Did not fire


"épeire diadème" (Araneus diadematus) par jackez2010, sur Flickr

[rascal]

je demandais à laurent pour savoir ce qui l'impressionnait

[laurent88100]

Merci pour votre passage, j' aurai plein de questions, mais je repasserai plus tard, en attendant pour répondre à rascal :
Un mec qui utilise apparemment le finepix HS20EXR plus raynox dcr 250 -150 :
http://www.pix-populi.fr/forum/futoigok ... 03039.html

Je me dit à quoi bon acheter un objectif macro à 700 euros si je peux avoir un bridge à 400 euros + 120 euros pour les raynox et avoir un meilleur résultat ?
Mais mon but serait quand même de faire de la macro avec mon réflex.....Je repasse plus tard pour des questions et déjà MERCI.

[jizzus]

Il faudrait que j'essayer ma Raynox sur le 18-55 du Nex voir ce que ça donne. Je pense quand même que la qualité d'image sera meilleure avec un Reflex qu'avec un bridge... pour faire des vignettes web ça va, mais à mon avis en un peu plus gros le bridge va se retrouver un peu à la ramasse.

[Catweb]

@laurent88100 : tu peux utiliser une bonnette sur tout objectif, qu'il soit macro ou non.

des fils ici : petits animaux et végétaux

[jackez]

Je me dit à quoi bon acheter un objectif macro à 700 euros si je peux avoir un bridge à 400 euros + 120 euros pour les raynox et avoir un meilleur résultat ?
Mais mon but serait quand même de faire de la macro avec mon réflex.....Je repasse plus tard pour des questions et déjà MERCI.

D'après mon expérience des 2 solutions, c'est beaucoup plus confortable d'utiliser un reflex avec un objectif macro plutôt qu'un bridge avec une Raynox surtout une 250, c'est vraiment très chaud !
Pour moins de 600 €, il y a l'excellent Sigma - Objectif 105 mm/F2,8 DG OS HSM Sony
Et sans doute le Tamron 90 motorisé qui devrait sortir, sans oublié les Sony macro qui sont très bons.

[jizzus]

Et le Tamron 60/2

[rascal]

sans préjuger des résultats, j'aimerais bien savoir quelle est la distance de travail macro d'un bridge. Car sur un compact par exemple, on est déjà tellement près en mode macro que je me vois mal penser mettre une bonette devant.

[laurent88100]

Ok bon donc vous l'aurez compris, je me demandais si avec un réflex je pouvais avoir une qualité d'image,(grossissement et profondeur de champs) idem au lien des photos que j'ai mis.
Si je prends un 100 mm SONY Macro ou un Sigma - Objectif 105 mm/F2,8 DG OS HSM Sony comme le propose jackez, quels seront les meilleurs accessoires (bonnettes ou autres) que je pourrai mettre et que me conseillez-vous ? Les raynox sont elles les meilleures ?
Et aussi quel est le meilleur objectif macro pour - de 700 euros ? Le 100 mm sony ou le 105 Sigma ? Autre?
Merci à tous pour l'aide précieuse que vous m'apportez !

[jizzus]

Si tu achète un objectif macro je ne pense pas que tu auras besoin d'une bonnette, par contre des bagues allonges peut-être!

[laurent88100]

Des bagues d'allonges, ok je note. Et quelle est la différence entre le sigma 105 macro et le 150 macro que tu possèdes ?

[jizzus]

J'ai pris le 150 car j'avais un 105 avant sur APS-C. Comme ça je me retrouve avec la même longueur de focale. Le prix aussi n'est pas tout à fait le même.