Macro : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Luco
Messages : 128
Inscription : 19 Fév 2008

Macro : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar Luco » Sam 19 Avr 2008 17:56

Bonjour tout le monde,

Je possede un alpha 100 et veut me lancer dasn la macro j'hésite donc entre ces 2 objectifs : le 105 sigma macro et le tamron 90 macro ?

Si quelqu'un peu me conseiller,

Merci d'avance,
Nicolas

Avatar de l’utilisateur
sylvain
Messages : 365
Inscription : 13 Juil 2007
Localisation : CAEN

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar sylvain » Sam 19 Avr 2008 17:57

les deux sont bons
le choix est difficile bon courage
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1

Avatar de l’utilisateur
Hopton
Messages : 685
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar Hopton » Sam 19 Avr 2008 18:12

J'ai le Tamron et j'en suis content. Je l'ai pris car je l'ai trouvé de meilleur qualité que le Sigma.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

Avatar de l’utilisateur
fahrenheit
Messages : 1173
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar fahrenheit » Sam 19 Avr 2008 19:19

J'ai le Sigma et j'en suis très satisfait.
De plus je trouve son aspect et sa finition plus que corrects, mais c'est vrai que je n'ai jamais manipulé le Tamron.
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar vroum » Sam 19 Avr 2008 20:15

Tamron n'a pas de problème de pignonnerie AF :commeca: !

Luco
Messages : 128
Inscription : 19 Fév 2008

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar Luco » Sam 19 Avr 2008 20:41

Très bien mercî pour vos réponses rapide :D
Je penche donc pour le tamron plutot car je pense pouvoir le trouver moin chers mais il reste un question en suspend pour moi : est-ce utile de prendre des bagues allonges avec le Tamron ? Cela améliorera la rapport qui est quand meme deja de 1:1 ?

Encore merci,
Nicolas

Avatar de l’utilisateur
MaleAlpha
Messages : 1806
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar MaleAlpha » Sam 19 Avr 2008 20:52

Vaut mieux déja tester le rapport 1:1... ya de quoi faire...
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

Avatar de l’utilisateur
fahrenheit
Messages : 1173
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar fahrenheit » Sam 19 Avr 2008 21:31

vroum a écrit :Tamron n'a pas de problème de pignonnerie AF :commeca: !


S'en fout, un objo macro ça s'utilise en Map manuelle! Et na! :pouet:
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

Avatar de l’utilisateur
Mister titibert
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar Mister titibert » Sam 19 Avr 2008 21:49

vroum a écrit :Tamron n'a pas de problème de pignonnerie AF :commeca: !

:+1: :+1: :+1:

Avatar de l’utilisateur
erwan
Messages : 9367
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar erwan » Sam 19 Avr 2008 22:32

j ai pas eu le sigma ,mais eu le tamron
tres bon objo
par contre ,je suis passé au minolta 100/2.8 (D)
euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh pas photos..............
:zen: :zen: :zen:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Avatar de l’utilisateur
MaleAlpha
Messages : 1806
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar MaleAlpha » Sam 19 Avr 2008 23:47

erwan a écrit :euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh pas photos..............


Ben t'es bete de ne pas en faire, il a une très bonne qualité optique... :tusors:

Pour etre sérieux, j'ai eu le sigma et je pense que c'est une question de feeling entre les 2, pas vraiment d'avis tranchés, alors si tu peux essayer les deux, vas y au feeling, sinon, ben le moins cher...
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar rascal » Dim 20 Avr 2008 09:22

et t'enflamme pas pour les bagues allonges, le rapport 1:1 c'est déjà assez dur à maitriser

Le choix Tammy Sig n'est pas si difficille car il n'y a pas de mauvais choix... Sur mes sigma je regrette le manque d'onctusoité de la bague de MAP mais je ne sais pas ce qu'il en est du Tammy.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar red71 » Dim 20 Avr 2008 09:37

+1 sur le Tamron.
Je ne l'ai jamais eu en main mais pour avoir eu le Sigma 105, je n'ai pas tellement sa finition, et la pignonnerie en plastique ne m'inspire pas confiance. Car ton objo, tu risques aussi de l'utiliser comme télé, à moins que tu ne le destines réellement qu'à 100% de macro ?

Luco
Messages : 128
Inscription : 19 Fév 2008

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar Luco » Dim 20 Avr 2008 10:20

Merci pour toutes vos réponses ...

Je pense donc prendre le Tamron qui me servirat aussi en télé ...
Plus qu'a faire les économie :? et sa c'est moin cool ...

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar red71 » Dim 20 Avr 2008 10:34

Alors sans hésiter le Tamron pour sa construction que je pense plus solide et parce que 90mm me semble être une meilleure focale pour un télé court que 105mm.

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: MACRO : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Messagepar romanoel » Dim 20 Avr 2008 10:34

entre le sigma et le tamron, prends le moins cher car ils sont vraiment équivalents.

J'ai eu le sigma et je n'ai jamais regretté cet achat.
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités