Que vaut cosina AF 100-400mm ?

[siro]

Un ami me prête cosina 100-400mm, que pensez vous au niveau de la qualité et du piqué de cet ojectif ? s' il est assez bon, je le proposerai de me vendre. ça vaut plus de 100E en occasion ?

[MaleAlpha]

je l'ai eu... ce fut un temps... effectivement tu n'en aura pas plus que ce qu'il vaut... donc bonne luminosité et pas de crops...

[mero]

S'il est du niveau du 100-300 Cosina... conseil : cherche un 100-300 apo Minolta pour 200-250 euros !

[MaleAlpha]

S'il est du niveau du 100-300... conseil : cherche un 100-300 apo Minolta pour 200-250 euros !

Heu... cherche un 100-300 alors

edit: effectivement si méro parlait du cosina, je n'en sais rien, mais je pense que ce zoom est un passage... pour découvrir la focale 400mm, guère plus.

[mero]

J'ai complété pour éviter toute confusion

[bergere]

j'ai récuperé celui de malealpha c'est un objectif leger avec lequel on fait moins de flou de bouger qu'avec le 100-400minolta (que j'ai depuis quelques jours faut s'habituer) peut etre qu'avec sa bague de mise au point en bout explique ceci mais si y a pire que le cosina il y a aussi mieux

[ced]

j'ai récuperé celui de malealpha c'est un objectif leger avec lequel on fait moins de flou de bouger qu'avec le 100-400minolta (que j'ai depuis quelques jours faut s'habituer) peut etre qu'avec sa bague de mise au point en bout explique ceci mais si y a pire que le cosina il y a aussi mieux

Pourtant le minolta 100/400 APO n'est pas lourd, c'est qu'une question de prise en main.
Le minolta est largement au dessus niveau qualité générale mais aussi niveau prix

[MaleAlpha]

c'est vrai que si tu comptes faire de la photo très tot le matin, oublie ce zoom,
sinon il peut convenir en bonne luminosité
en meme temps, pour 130€...

[bergere]

bonjour je viens de regarder des photos prises hier avec le minolta il y a quand meme une grosse difference avec le cosina (je dirai meme enorme) mais je ne regrette pas le cosina et si je n'avais pas un nid de buses a suivre (a 120metres) je n'aurais pas changer d'objo tout de suite mais vu les phots d'hier je n'ai rien a regretter (et je ne suis qu'un petit amateur qui ne connait que le jpeg)

[siro]

Merci pour vos avis .
Il est donc pas terrible ce cosina
Je vais chercher un meilleur qualité.

[red71]

Dans ce range, tu n'as guère énormément de solutions.
Le Sigma 135-400 APO à 350€ ou le Minolta 100-400 APO à 450€.
Si tu es prêt à "rester" à 300mm là on peut en reparler.
Il existe également le Tamron 200-500 et le Sigma 50-500, mais je ne les connais pas.

[MaleAlpha]

le 50-500, eh bien terrible... mais c'est le double du budjet, mais il vaut le coup, il fait des fois mieux que certains bons fixes...

[siro]

C'est vrai que le 50-500 me tente beaucoup, j'hésite entre acheter un ojectif d'entré game pour commencer ou un bon pour ne pas regretter et changer aprés .J'ai vu aussi 150-500 en hsm, peut-être meilleur pour les photos des sujets en mouvement avec AF plus rapide ?

[papyrazzi]

Bonjour Siro et bienvenue (je ne t'avais pas encore rencontré).

Je ne sais pas comment réagit le 150-500.
Ce que je puis te dire, par contre, c'est que le 50-500 a un focus très rapide! Les photos d'oiseaux de SOULIER (pour la plupart avec cet objectif) en sont une preuve manifeste! Je doute donc que le 150-500 puisse faire mieux, fut-il HSM!
Par contre, il est moins cher et moins lourd!

[siro]

Je croyais que HSM donne auto-focus plus rapide, c'est vrai qu'il y a aussi la performance de l'ojectif. Quels sont les avantages d 'un ojectif HSM ?
J'attends les testes avant de me décider.

merci pour vos avis.

[MaleAlpha]

C'est vrai que le 50-500 me tente beaucoup, j'hésite entre acheter un ojectif d'entré game pour commencer ou un bon pour ne pas regretter et changer aprés .J'ai vu aussi 150-500 en hsm, peut-être meilleur pour les photos des sujets en mouvement avec AF plus rapide ?

Je me permet de réagir car le 50-500 n'est pas un objo bas de game, genre un que l'on prend pour débuter, certe ce n'est pas une focale fixe mais avant d'en atteindre les limites...
D'ailleur j'en connais pas beucoup qui font mieux à 500mm... et en restant dans des prix raisonnables...

Donc pour dire que le 50-500 t'accompagnera plus qu'un petit bout de temps, et pour le HSM, pas de gain en AF, juste qu'il est silencieux...

Bigleux, t'as les prix du 150-500 ?