Help au cadrage !

[Fromus]

J'aurai besoin de votre aide sur cette photo (désolé pour la section hésitation dans plusieurs rubriques)

J'aime bien l'idée du pere/fils collés a la grille, le père regardant vers louest.
Mais voilà je me triture la tête pour obtenir un cadrage sympa mais voilà ce soir blocage... ^^

Je voudrai savoir comment vous voyez

J'aurai meme vu un carré mais sur la gauche trop de masse sans texture

[EGr]

16/9ème vertical... pourquoi éliminer le 8, alors qu'il répond/renvoie au couple ?
Je me suis permis un léger débouchage supplémentaire.

138250 (128.65 Kio) Consulté 1074 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[Fromus]

je vois pas le rapport entre le lieu et ce 8.
On comprends rapidement à la lecture de cette plaque que l'on n'est dans un musée ou lieu de touristes

[Roouul]

Salut,
Je couperais juste au dessus de l'arche pour virer la meurtrière qui attire trop le regard, comme ça :

138251 (58.8 Kio) Consulté 1067 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Pour le traitement, le NB lui va mieux, le flare vert qui barre le dos du père est moins visible. Je mettrais aussi un peu plus en valeur le reflet sur les pierres lisses du sol.

[cerise]

J'aime bien la proposition de Roouul qui me mieux en valeur ta scène.
En NB aussi...

[EGr]

On comprends rapidement à la lecture de cette plaque que l'on n'est dans un musée ou lieu de touristes

Ah parce que tu veux faire croire à une photo prise "dans la vraie vie" ?
Dans ce cas, tu vas nécessairement faire perdre l'essentiel du caractère de ce lieu.
Maintenant, tu peux aussi retenir ma suggestion et tamponner ce panneau. Tout dépend ce que tu veux faire de cette image.

[Roouul]

je m’immisce dans votre discussion, mais là, c'est un peu dur te suivre, EGr : au contraire, ta suggestion mettait mieux en valeur le 8 pour souligner le côté "visite de château" de la scène. Et puis j'ai toujours pas compris le lien entre 8 et le couple. ça a quelque chose avec la forme du chiffre (2 cercles accolés) ou alors le symbole "infini" relevé (famille se perpétuant) ?

Si c'est ce dernier cas, la scène vient en contradiction : bloqués par la grille, ce couple a l'air d'être dans l'impasse. Je ne sais pas quel est le sens que tu veux donner à ta photo, Fromus, mais c'est celui qui me vient le plus vite à l'esprit, comme une illustration des difficultés qui peuvent exister entre un père et son fils. (oui, je suis abonné à "psycho de comptoir mag" ) Et du coup, inclure la meurtrière et le 8 me paraissait superflu.

[Quentin]

J'avais pensé immédiatement au recadrage d'EGr

[EGr]

je m’immisce dans votre discussion, mais là, c'est un peu dur te suivre, EGr : au contraire, ta suggestion mettait mieux en valeur le 8 pour souligner le côté "visite de château" de la scène.

ça n'était pas fait pour ça, mais c'était la conséquence, en effet, d'où la suggestion du tamponnage si ça gène l'auteur.

Et puis j'ai toujours pas compris le lien entre 8 et le couple. ça a quelque chose avec la forme du chiffre (2 cercles accolés) ou alors le symbole "infini" relevé (famille se perpétuant) ?

N'étant pas abonné à "psycho de comptoir mag" pour ma part, je n'avais pas été si loin.
Mais si tu vas par là, je vais dire que les 2 ouvertures de la photo peuvent, avec un peu d'imagination, former les 2 boucles du 8.

Non, sérieusement, il n'y a rien à gauche, il y a de la matière, une ouverture qui laisse partir vers un autre ailleurs, et ce chiffre, qui laisse le lecteur réfléchir à un lien avec le couple (bravo, tu le fais très bien ! ). Voilà, ma proposition n'avait pas d'autres ambitions que ça.

Si l'extérieur n'avait pas été cramé, j'aurais pu me passer de ce 8. Là, sans lui, ce couple est seul face à rien dans rien. Je schématise, hein, bien sur .

[Quentin]

Si l'extérieur n'avait pas été cramé, j'aurais pu me passer de ce 8. Là, sans lui, ce couple est seul face à rien dans rien. Je schématise, hein, bien sur .

je plussoie

il faudrait aussi tamponner le rayon vert sur le couple...

[EGr]

vers ou sur le couple ?
ou vert ou fermé ?

[Quentin]

édité

[papillllon]

Si j'avais pas la flemme, j'essaierais en panoramique vertical 2:1, voire 3:1, avec le papounet centré pile poil, ce qui décentre le gamin un chouïa à droite de l'axe et la meurtrière un chouïa à gauche. Et je déboucherais pas les noirs, limite au contraire même.

[Fromus]

Et en jouant un peu le maçon ?

[Roouul]

Bon, c'est vrai que la meutrière, même vachement étroite, laisse une ouverture dans cette impasse. Et positionnée comme dans cette dernière mouture, ça me va très bien.
Et toujours pas de 8 pour moi, EGr. Rajouter la numérologie à de la psychologie à deux balles, c'est un peu lourd.

[papillllon]

Un peu plus petite alors, la meurtrière… Tant qu'à jouer le maçon, autant faire l'architecte.