Clair et obscure

[Onikenji]

Bonjour à tous,

Deux essais complètements opposé.

Le clair :


et l'obscure :

[jizzus]

La première est terrible! Ma préférée.

La 2 se défend pas mal mais le sujet pas assez mis en valeur à comparaison de la première.

Avec le 180 je suppose?

[Fleet68]

Wah ta 1.
Ce tamron macro 180mm ... une balle !

[sauveur.13]

Oui, redoutable, la 1

[the monks]

dsl mais je vais etre moins enthousiaste pour la 1, la map est décalée à l'arriere ce qui nuit à la qualité du rendu de la tete

[Onikenji]

Merci les gars

@ Jizzus : yep au 180, c'est dans les exifs

@ The monks : je ne dirais pas décalé ( la trompe est parfaitement nette ) mais pas assez grande. J'aurais effectivement du allez chercher du F6.3 voir plus ...

[kertitof]

waouuu la une elle tue ! la profondeur de champs ne me pose pas de problème (je ne suis pas assez technicien pour çà !)

[the monks]

pour moi la trompe est nette ok mais la zone de netteté est bien derriere la tete, regarde les poils derriere les yeux eux sont nets donc mm en fermant + tu n'aurais pas eu les yeux nets, la trompe se trouvant décalée bien en arriere par rapport aux yeux

[Quentin]

Le clair pour moi

C'est quoi cette bande blanche sur le bord haut de la 2 ?

[Onikenji]

Merci pour vos avis

@ Quentin : aucune idée

[Quentin]

C'est ton tamron

Si tu veux je te l'achète comme presse papier

[Onikenji]

Pffff, et t'en ferais quoi ? Faut un super Sony pour l'utiliser !
ça ce monte pas sur du jaune

plus sérieusement, je pense à un décalage du cadre pendant le PT. Mais je ne l'avais pas remarquer jusqu’à ce jour

[Quentin]

Faut regarder les photos

Bah j'en ferai quoi ! J'ai cassé un pied de ma table basse, il serait parfait

[Onikenji]

[Quentin]

Je paye les FDP

[Onikenji]

ça marche : 700€ de FDP ça te va ?