La 1 :
- 134366 (873.6 Kio) Consulté 2367 fois
La 2 :
- 134367 (279.7 Kio) Consulté 2367 fois
Rêverie d'enfant
Rêverie d'enfant
Vous préférez laquelle ? Pourquoi ?
La 1 :
La 2 :
La 1 :
La 2 :
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Re: Rêverie d'enfant
la 1 sans aucun doute. Plus de dynamisme et personnage bien présent.
Cependant, l'ombre en bas à droite me gène un peu.
Je me demande si un cadrage sans le relief en arrière plan serait pas à tenter... ?
Cependant, l'ombre en bas à droite me gène un peu.
Je me demande si un cadrage sans le relief en arrière plan serait pas à tenter... ?
Re: Rêverie d'enfant
ASM a écrit :la 1 sans aucun doute. Plus de dynamisme et personnage bien présent.
Cependant, l'ombre en bas à droite me gène un peu.
Je me demande si un cadrage sans le relief en arrière plan serait pas à tenter... ?
Pas essayé, pour le coup c'est brut de jpg, j'étais en sortie TGS
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Re: Rêverie d'enfant
Loccutus a écrit :ça aurait mérité un petit coup de flash...
Le but était d'avoir une forme découpée en contre jour, pas de voir les détails de l'enfant. Sur la première on le voit trop d'ailleurs
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Re: Rêverie d'enfant
gally a écrit :Le but était d'avoir une forme découpée en contre jour, pas de voir les détails de l'enfant. Sur la première on le voit trop d'ailleurs
Bon ben là, c'est juste entre les deux, ni complètement bouché, ni complètement éclairé... du coup je dis la 2 mais il faut la redresser.
A77 - NEX7 - RX100 III
Re: Rêverie d'enfant
Loccutus a écrit :gally a écrit :Le but était d'avoir une forme découpée en contre jour, pas de voir les détails de l'enfant. Sur la première on le voit trop d'ailleurs
Bon ben là, c'est juste entre les deux, ni complètement bouché, ni complètement éclairé... du coup je dis la 2 mais il faut la redresser.
Je suis bien d'accord avec toi pour le coup sauf que ça penche pas
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Re: Rêverie d'enfant
J'accroche pas du tout sur ces deux photos... même si je trouve la 1 plus intéressante que la 2... je pense que si tu t'étais décaler un peu sur la droite pour avoir le sujet davantage dans le champ lumineux, le résultat aurait été supérieur...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Re: Rêverie d'enfant
Merci pour vos avis 
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Re: Rêverie d'enfant
la 1 à 100% ! Quand on ouvre la page c'est vraiment top. La 2 n'a que peu d’intérêt quand on a vu la une (si ce n'est aucun... en plus elle est tordue ) ... par contre c'est pas vraiment du paysage... !
) ... par contre c'est pas vraiment du paysage... !Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Re: Rêverie d'enfant
Je préfère la première. Au risque de répéter ce qui est déjà dit :
L'effet sur l'eau est plus marqué, on imagine plus le mouvement de l'eau via cette première photo.
L'effet soleil/sombre est plus marqué aussi avec un découpage gauche/droite plutôt que de centré le soleil comme sur la seconde.
Le garçon trop discret sur la seconde photo me laisse imaginer une photo prise trop vite sans avoir réfléchie à la position du sujet.
Le flash aurait détruit le jeu de lumière avec le soleil couchant !
Maintenant si je dois vraiment critiquer aussi la première, il y a un peu de fioriture sur le bas gauche et droit de la photo + une algue qui vol
Un petit bateau au loin aurait été sympa ?!
Peut être que l'effet avec le soleil sur l'eau n'est pas assez marqué. Tout en laissant le soleil sur un côté, il aurait fallu le voir un peu plus, avoir plus de reflet dans l'eau. Le garçon aurait été alors moins visible comme tu le souhaitais ?
A te lire Frangin !
L'effet sur l'eau est plus marqué, on imagine plus le mouvement de l'eau via cette première photo.
L'effet soleil/sombre est plus marqué aussi avec un découpage gauche/droite plutôt que de centré le soleil comme sur la seconde.
Le garçon trop discret sur la seconde photo me laisse imaginer une photo prise trop vite sans avoir réfléchie à la position du sujet.
Le flash aurait détruit le jeu de lumière avec le soleil couchant !
Maintenant si je dois vraiment critiquer aussi la première, il y a un peu de fioriture sur le bas gauche et droit de la photo + une algue qui vol
Un petit bateau au loin aurait été sympa ?!
Peut être que l'effet avec le soleil sur l'eau n'est pas assez marqué. Tout en laissant le soleil sur un côté, il aurait fallu le voir un peu plus, avoir plus de reflet dans l'eau. Le garçon aurait été alors moins visible comme tu le souhaitais ?
A te lire Frangin !
Galerie Amateur
Sony Alpha 77 II | Sony 16-50mm F2,8 | Sony 70-300mm G F4,5-5,6 | Tamron 150-600mm G2 F5-6,3 II | Sigma 8-16 4,5-5,6
Sony Alpha 77 II | Sony 16-50mm F2,8 | Sony 70-300mm G F4,5-5,6 | Tamron 150-600mm G2 F5-6,3 II | Sigma 8-16 4,5-5,6
-
Dark Shooter
- Messages : 781
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
Re: Rêverie d'enfant
sympa, mais le gamin est vraiment trop discret à mon goût...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Re: Rêverie d'enfant
la 1 largement... on est + dans l'action, la 2 est plus lointaine, on se sent + spectateur... l'instant est mieux saisi, même s'il y a un peu trop de vide derrière l'enfant.
Voila pour mon avis!
Voila pour mon avis!
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Re: Rêverie d'enfant
oui la 1 sans hésiter pour moi également on est dans l'action et le figé de l'eau est parfait
un léger recadrage pour enlever le rocher ou le bout de vague en bas à droite et je la trouve parfaite
un léger recadrage pour enlever le rocher ou le bout de vague en bas à droite et je la trouve parfaite
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités