photos 80-200 apo

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 20:37

vu que certains semblaient impatient (ils se reconnaitront.............. :pouet:

)

voila 3 photos sans pretention d une ballade en famille se week end
faut qd meme s habituer a la bébète

1

2

3

voili voilo

erwan

ced · Messagepar **ced** » Mar 08 Avr 2008 20:47

tes photos sont trop surexpo à mon gout, ça fait un effet blanchatre...
tes images manquent aussi de piqué, c'est peu etre à cause d'une trop forte compression...
Tu était à quelle ouverture ?

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 20:51

ben la lumiere etait vaiment tres blanche chez nous ce week
1
f3.2

2
f2.8

3
f9

tilu · Messagepar **tilu** » Mar 08 Avr 2008 20:58

je ne suis pas fan de ces photos
lumière cadrage et expressions des sujets peuvent être améliorés je pense

mais il faut le temps d'apprivoiser son matériel
je te souhaite bcp de plaisir et pleins de belles images avec ta nouvelle optique

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 21:50

je savais bien que ,j aurais du pas les mettre :mdr:

papyrazzi · Messagepar **papyrazzi** » Mar 08 Avr 2008 23:07

Mais siiiii!
On voit tout de même déjà que les lentilles sont bien alignées et que c'est une très bonne optique. C'est déjà ça! :commeca:

Pour la 3, j'aurais préféré le poisson hors de l'eau plutôt qu'après son plouf! Mais c'est vrai que le temps de passer de 2,8 à 9, il a bien eu le temps de retomber et disparaître!!! :mdr:

Oué, je sé :tusors:

C'est pas juste! :calimero:

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 23:09

j adore

mais t as raison :tusors:

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 23:16

ahhhhh en repassant a 2.8 j ai retrouvé le poisson

merci bigleux

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 23:17

euhhhhh ca pique pas si mal qd meme ,c un enorme crop de la 2 ,cailloux en bas a droite!!!!!!!!!!

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 23:23

allez je me fais un post a moi tout seul :zinzin:

surtout avec f2.8 map sur ma fille
donc la pierre bien a coté et pourtant a peu pres nette?

bricos · Messagepar **bricos** » Mar 08 Avr 2008 23:32

expressions des sujets

c'est clair, le petit à la capuche (Kenny?), on voit pas bien son expression...

erwan · Messagepar **erwan** » Mar 08 Avr 2008 23:34

normal,c une star ,incognito :wink:

faut que j appelles voici

papyrazzi · Messagepar **papyrazzi** » Mer 09 Avr 2008 00:09

Pas besoin de cropper! On voit bien que ça pique. Une petite correction de BDB et, peur-être un peu plus de contrastes (peut-être, ai-je dis!) et tes shoots prendront plus de peps.

papyrazzi · Messagepar **papyrazzi** » Mer 09 Avr 2008 00:10

Et puis, tu ne publies pas pour qu'on te dises ce qui va, mais plutôt ce qui ne va pas... selon notre sensibilité! Non?

erwan · Messagepar **erwan** » Mer 09 Avr 2008 10:23

bien sur mais c etait juste pour la remarque de ced qui parlait d un manque de piqué
comme je trouvais pas ,je voulais d autres avis :wink:

Slipsale · Messagepar **Slipsale** » Mer 09 Avr 2008 11:30

Sans doute voulais tu tester le piqué aux grandes ouvertures Erwan, mais la prochaine fois, pour une photo comme la 2, pense peut être à fermer plus.

Et surtout : décentre ton sujet ! :wink:

Forum AlphaDxD

photos 80-200 apo

photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Re: photos 80-200 apo

Qui est en ligne ?