Je suis nouveau sur ce forum, mais lecteur assidu car minoltiste depuis mon plus jeune age (j'ai commencé avec un XG-M et un 1,7 50 )
de votre forum, je poste car je viens de faire le grand saut, je suis passé du D7-D a l'Alpha 700 ...
de prime abord, je suis ravi, la finition est meilleure (le d7-D avait quelques trucs un peu Cheap comme l'inter ON-OFF, la porte pour les cartes, le repose pouce en caoutchouc qui se decolle au bout d'1 mois...) la prise en main est relativement simple. bref... que du bon
je fais un essai, je monte le 50 du D7 pour comparer. bon... bah euh, pourquoi mes photos sont jaunasses ??? et puis sur l'ecran arriere (a la definition stupéfiante) bah on voit bien les points, mais les couleurs ont un rendu un peu "bizarre"... c'est vraiment pas flatteur, spécialment pour les portraits... je veux bien qu'en fin d'hiver on ait tous un tein blafard, mais là, c'est pas blafard, c'est malade...
avez vous vu egalement un reglage de base avec des couleurs un peu chaudes (avec lightroom il suffit de reduire un peu la température, pour que tout redevienne normal..) est ce le reglage apr defaut de la balance des blanc ?
l'espace de couleur (l mode adobe rgb, ou le standard donne la meme chose...)
bref... sur l'etalonnage de base, je suis un peu déstabilisé...(ce qui est dommage pour un utilisateur de D7-D... )
sur le D7-D j'utilisais "Natural +" et une legere accentuation sur les trois parametres (comme d'ailleurs beaucoupd'autres si j'en crois les post d'utilisateurs du D7-D)
et là ... bah sur le Sony je ne retrouve pas ces preréglages.
et la notice est un peu légére e trouve.
qu'avez vous comme réglages de base ?
laissez vous tout par défaut ?
et pour l'ecran arriere, y a moyen de le calibrer ?
enfin, j'ai pris le Kit avec le 16-105. je regrette un peu (mais bon on peut pas dire que le vendeur ait été tres tres convainquant, il m'a pris pou un noob, et ça j'ai trouvé ça vraiment nul .. bon, pas cher, c'est clair... mais j'ai vraiment pas eu l'impression d'avoir des conseils meilleurs qu'a la Fnouc, ou a Carouf... bref) il ouvre pas beaucoup et moi qui aime le 50 pour l'interieur, c'est clair que je ne vais pas utiliser le 16-105 en interieur, et donc de ce fait, il vaut mieux que j garde le 17-35 + 24-85 plustot qu le 16-105 ou que je passe sur le 16-80. non ???
bref, apres cet achat dont j suis tres satisfait ne serait ce que pour l'AF qui est BEAUCOUP plus reactif (meme si l'eye start aide a faire croire qu'il est vif comme l'eclair
)mais pour l'instant, j ne retrouve pas encore le bonheur absolu que j'avais avec le Dynax 7D
d'avance merci pour vos bons conseils...
et hop une ch'tite photo que j'ai fait l'année derniere avec le D7-D que j'aime bien
Zackouille
et merci pour l'information.