tamron 90mm f2.5 ou sigma 105 f 2.8 exdg ?

[jmbleuet]

bonjour
que pensez vous du choix entre ces 2 objectifs macro portrait ? ( sur alpha 77)
le tamron est assez " ancien" mais de bonne facture dit on
le probleme c est que je ne pourrai le dire qu en les achetant tous les 2 pour les comparer
le tamron a un rapport de grossissement de 1/2 et le sigma 1/1
Tamron SP AF 90 F2.5 macro 52E
qu en pensez vous ?
merci

[vroum]

Le tamron 90f2.8 a un rapport de 1/1.

[jmbleuet]

oui mais là c'est l ancien modele 90 f 2.5 52 E ( 1990. 1992 )

[vroum]

Justement, à moins de le payer une misère...

[jmbleuet]

oui je suis en train de parcourir le forum et ai trouvé un ancien topic où ASM ( je crois ) préconisais pour un peu plus cher le DI f2.8 plus adapté au numérique

celui ci était proposé à 210 €

[tinolive]

le 90 2.5 est agréable à utiliser (plus que le 90 2.8 qui a suivi juste après je trouve) et a un bon piqué
l'inconvénient est le rapport 1:2 et il est (très) bruyant en AF pour les portraits.
il me semble que l'AF avec le 90 2.5 est plus rapide qu'avec le 105 sigma par contre (mais c'est de mémoire, je ne les ais pas eu en même temps)
j'avais revendu mon exemplaire à 170-180 euros si mes souvenirs sont exacts et je pense que c'est le prix max qu'il faut y mettre

[jmbleuet]

comme c'est clair !

[dja2037]

Bonjour les photographes,

J'ai le modèle Tamron SP 90f2.5 ancien en adaptall (diaph 8 lamelles). cf http://www.adaptall-2.org/lenses/52B.html
Une tuerie tant optique que mécaniqque... La lentille AR ne bouge pas pendant la Map, limitant ainsi l'entrée de poussières dans l'objectif
et sur le capteur..
Mébon il est manuel...