Quelques fleurs MAJ 16/07 recadrage

[wolfy]

Prises au télé (85 equiv 130), pas en macro, sans pied
1-


2-


3-


4-
Celle là, c'est juste histoire de....



J'ai cherché dans le forum, mais j'ai pas trouvé. Quelqu'un peut me dire quelle taille maxi et quel poids maxi peuvent faire les photos ? Parce que là, poster des trucs qui font entre 30 et 50 ko, alors que les originaux font entre 8 et 12 Mo, je vous laisse imaginer ce qui peut rester. Merci.

[Tom D]

Tu peux poster jusqu'à 400 ko.

Concernant tes photos je trouve le bokeh globalement agréable mais les fleurs que tu photographies manquent d'intérêt. Pour des plantes comme celle là je pense qu'il faut essayer de majorer encore plus le coté graphique. Regarde le fil de Corinne titroute je crois qu'il y a quelques exemples très sympas.

J'ai toutefois une préférence pour la 3 dont le rendu spécial est très intéressant.

[didlawowo]

la 3 presente un interet, mais il faudrait lui recadrer un peu la tete

[wolfy]

Vous avez raison concernant le type de fleurs, mais je prends ce que j'ai sous les pieds dans ma colline. C'est pas toujours facile de trouver l'oiseau rare Le sud-est n'est pas très prolifique de fleurs.
Pour la 3 , j'ai voulu recadrer, mais la feuille morte que l'on distingue, provoque une tache disgracieuse et incompréhensible quand elle est coupée.
400 ko, je note, et je vais essayer d'aller pirater les photos de Corinne titroute alors
Merci à vous

[cerise]

la 3 presente un interet, mais il faudrait lui recadrer un peu la tete

[Quentin]

Pareil la 3 a quelque chose à travailler

[wolfy]

Voilà, j'en ai recadré deux, à mon goût bien sûr, cela vous plait-il mieux ?

1-


2-

[cerise]

oui pour moi!!!
Plans plus sérrés et moins centrés!Beaucoup plus agréable.

[wolfy]

Merci

[fredo69]

Je ne suis pas d'accord sur le fait de prendre des photos de fleurs dont l'esthétique est évident. Toutes les espèces méritent un intérêt. Et je pense qu'on apprend beaucoup plus en essayant de faire une photo d'une espèce de fleur jugée trop facilement inadaptée que de faire une photo d'une espèce horticole bien colorée.
L'oeillet sauvage (Dianthus deltoides) ou le Picris méritent complètement de s'essayer. Cela ne veut pas dire que toute photo soit bonne à prendre.
Pour l'Oeillet, une macro peut révelé les points blancs sur la corolle et les quelques poils. Pour le Picris, les fleurs peuvent être tintées de rouge par exemple. Les fruits sont aussi dignes d'intérêt.

Les deux recadrages permettent de mieux mettre en valeur ces fleurs.

[wolfy]

C'est vrai qu'il est plus difficile de shooter une fleur commune, sans intérêt premier, qu'une belle orchidée, qui de part ses couleurs fera déjà une partie de la photo.
Donc, ne rien négliger est une bonne technique pour progresser je pense.