sauvage
- troisfoissix
- Messages : 1822
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
Re: sauvage
bokeh magnifique qui fait une belle photo, juste la fleur (fané?) du haut qui me gène un peu
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: sauvage
c est vrai
mais elle était la donc elle y reste , j aime pas photoshopper
après il fallait couper certaines fleurs et je trouvais dommage
le 35 a un bokeh très doux en effet
mais elle était la donc elle y reste , j aime pas photoshopper
après il fallait couper certaines fleurs et je trouvais dommage
le 35 a un bokeh très doux en effet
Re: sauvage
C'est à la prise de vue qu'il faut éviter la fleur fanée ... Qui a parlé de Photoshop ??? 

- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: sauvage
oui c est ma deuxième phrase
ou couper des fleurs a la main
ou couper en cadrant et je trouvais ca dommage
ou couper des fleurs a la main
ou couper en cadrant et je trouvais ca dommage
Re: sauvage


Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
Re: sauvage
Jolies couleurs mais un peu trop fouillu pour moi.
Plutôt que de prendre la photo par dessus, tu aurais pu tenter de diagonale au niveau des fleurs.Il me semble que l'harmonie serait mieux ressortie.
Plutôt que de prendre la photo par dessus, tu aurais pu tenter de diagonale au niveau des fleurs.Il me semble que l'harmonie serait mieux ressortie.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité