iso auto et traitement en lot

[domi]

Bonjour, j'ai la "mauvaise ?" habitude de choisir mes isos.

hors, j' ai l'impression que beaucoup utilisent la fonction "iso auto".

Mais lors des traitements par lots, vous pouvez avoir un photo à 100 isos et une autre (presque dans les mêmes conditions ) à 800 isos voir 1600 ( si un diaph est devenu plus fermé pour x ou y raisons).

Cette difference d'iso dans la série vous permet elle des traitements par lot, par exemple en remarquant qu'en conditions d'éclairages "à peu près identiques" la montée en iso choisie par le boitier ne génère pas trop de bruit , ou impose t il un traitement "différencié" à la main selon l'iso choisi ?

Merci

[jackez]

Je développe avec DxO et les traitements des RAW par lots sont différenciés pour chaque photo mais il ne faut traiter que les photos prises par le même objectif si on veut profiter des corrections auto des couples boîtiers/objectifs.

[domi]

Je développe avec DxO et les traitements des RAW par lots sont différenciés pour chaque photo.

Tu tries donc "à la main" les exifs pour faire des lots de +- 100 isos j'imagine ?

[EGr]

Je développe avec DxO et les traitements des RAW par lots sont différenciés pour chaque photo mais il ne faut traiter que les photos prises par le même objectif si on veut profiter des corrections auto des couples boîtiers/objectifs.

Hein ?
DxO reconnait les optiques via leur id dans les exifs. Il applique donc automatiquement les bonnes corrections à la volée dès lors que tu as activé (ou plutôt pas désactivé) le module, non ?

Et pour répondre à la question de Domi, je ne suis jamais en iso auto, mais sur une série, il peut bien sur m'arriver de passer de 100 à 1600iso. Généralement, je reste en classement chronologique, je définis les paramètres de dématriçage de la première image, je les copie sur le reste de la série, puis, image par image, je visualise et ajuste éventuellement, y compris donc le cas échéant les curseurs détails et bruit.
Je ne fais jamais un dématriçage en tout auto, sans prévisualiser le résultat : ça me semble contradictoire avec la logique du raw et du dématriçage.

[jackez]

Je développe avec DxO et les traitements des RAW par lots sont différenciés pour chaque photo.

Tu tries donc "à la main" les exifs pour faire des lots de +- 100 isos j'imagine ?

Non pas du tout je traite à la volée toutes les photos prises par le même objectif quelque soit la sensibilité.

[jackez]

Je développe avec DxO et les traitements des RAW par lots sont différenciés pour chaque photo mais il ne faut traiter que les photos prises par le même objectif si on veut profiter des corrections auto des couples boîtiers/objectifs.

Hein ?
DxO reconnait les optiques via leur id dans les exifs. Il applique donc automatiquement les bonnes corrections à la volée dès lors que tu as activé (ou plutôt pas désactivé) le module, non ?
.

Non, en traitement par lots s'il y a plusieurs objectifs dans le dossier, il ne tient pas compte des modules et traite les photos comme s'il n'y avait pas de module. Quand dans un dossier j'ai par exemple 2 objectifs différents (par exemple 70-300 et 70-400), je traite en 2 fois, une fois pour les photos prises avec le 70-300G et la deuxième fois pour le 70-400G.

[jackez]

Je ne fais jamais un dématriçage en tout auto, sans prévisualiser le résultat : ça me semble contradictoire avec la logique du raw et du dématriçage.

Je tire uniquement en RAW que je visualise avec "Sony PlayMemories Home" j'élimine celles qui ne me plaisent pas et je développe les autres avec DxO, je fais un deuxième choix et je fais passer celles qui me plaisent dans PSE9 auquel j'ai ajouté plusieurs modules de Topaz que j'utilise suivant les besoins.

[EGr]

DxO reconnait les optiques via leur id dans les exifs. Il applique donc automatiquement les bonnes corrections à la volée dès lors que tu as activé (ou plutôt pas désactivé) le module, non ?

Non, en traitement par lots s'il y a plusieurs objectifs dans le dossier, il ne tient pas compte des modules et traite les photos comme s'il n'y avait pas de module. Quand dans un dossier j'ai par exemple 2 objectifs différents (par exemple 70-300 et 70-400), je traite en 2 fois, une fois pour les photos prises avec le 70-300G et la deuxième fois pour le 70-400G.

Je suis très surpris de ça. Je m'en vais vérifier ça ce week-end. Bizarre ça me parait, autant qu'étrange d'ailleurs...

[jackez]

C'est une habitude que j'ai gardé de mes précédentes versions de DxO, je viens de refaire un essai avec DxO 7.5 et effectivement EGr tu as raison j'ai pris quelques photos avec le Minolta 17-35 f/2.8 et le Minolta 28/100 tous les deux corrigés par DxO et les corrections sont restées en automatique contrairement à précédemment quand je faisais ce type de manip, les corrections passaient en manuel.

[EGr]

ok, merci pour le test.

[TOONS56]

Tu tries avec les exifs et les résultats seront bon par série d'iso (LR4)

[jackez]

ok, merci pour le test.

C'est moi qui te remercie car j'aurais continué à traiter en 2 fois, maintenant je n'aurais plus à faire attention à cela, il faut que j'essaie aussi avec un mélange d'objectifs corrigés et non-corrigés mais à priori DxO doit faire la distinction.