70-200 2.8 G S.S.M discontinué pour Sony Style Canada.

[turbomax]

Le titre dit tout.Je suis allé dans une boutique Sony à Montréal cette après midi.Je voulais toucher et voir cette objo, il ne l'avais pas stock. Je lui demande s'il y avait une boutique qui en avait un, après un bref pitonnage il me répond non et il n'es plus disponible. On s'entend tu qu'une compagnie sérieuse en réflex ne peux abolir une optique 70-200 2.8. Donc dans les nouveautés a venir il y aura probablement un 70-200 2.8.

[red71]

Etrange nouvelle... je ne voyais pas Sony nous faire une v2 sur cet objo là... cela dit, ca viendrait donner de l'eau au moulin du cash back Hollandais.

[Rorqual]

D'autant plus bizarre que l'objectif est toujours en vente sur sonystyle Canada pour la somme de : 2 399,99 CAD.


A mon avis, l'employé était tanné de pitonner pour chercher l'objectif et il ne l'a pas trouvé de suite ... Donc, n'existe plus

[Okapi]

Je suis aussi très surpris, en regardant chez B&H, il est toujours d'actualité, et à part une baisse de prix, je ne vois pas ce qu'ils pourraient améliorer.

[Foug]

Franchement ya plein de vendeurs qui préfèrent répondre des conneries plutôt que de dire je sais pas.
En plus comme dit Okapi mis à part le prix je vois pas ce qu'on peut améliorer dessus.

[rascal]

mettre CZ en bleu dessus ! Des fumeurs arriment que le 70-200 serait remplacer par une optique "moins bien finie" pour diminuer les coûts de prod... mais c'est de la grosse spéculation...

Sinon pitonner = mythonner ?

[Rorqual]

mettre CZ en bleu dessus ! Des fumeurs arriment que le 70-200 serait remplacer par une optique "moins bien finie" pour diminuer les coûts de prod... mais c'est de la grosse spéculation...

Sinon pitonner = mythonner ?

Pitonner = Taper su'l piton

[Dynax 7]

Tient j'ai un copain qui vient d'en acheter un ce matin au Pays-Bas. Aucuns problèmes il y a du stock. La promo (dont j'ai aussi profité) marche bien ! 1.505,00 € !

[rascal]

mettre CZ en bleu dessus ! Des fumeurs arriment que le 70-200 serait remplacer par une optique "moins bien finie" pour diminuer les coûts de prod... mais c'est de la grosse spéculation...

Sinon pitonner = mythonner ?

Pitonner = Taper su'l piton

eh ben ! je suis pas sorti du bois !

[Okapi]

Et toujours 1970$ chez B&H, merci la TVA suisse.

[romanoel]

j'ai moi aussi eu des échos du renouvellement du 70-200 il y a quelque temps maintenant...
affaire à suivre

[Slipsale]

Hum... ça irait dans le sens des rumeurs qui disent A900 = objectifs Zeiss...
A suivre comme dit Romain.

Ceci dit, il y a beaucoup de vendeurs flemmards qui préfèrent dire des conneries plutôt que de chercher.

[AlphaDream]

Vous prenez pas la tête : vu le piqué du 70-200 et la précision de la map, même Zeiss aurait du mal à faire mieux !
C'est pour ça que c'est quand même peu probable...

[Dynax 7]

Alphadream a raison. Ne jouons pas trop à Nostradamus ! Utilisons putôt notre super objectif !

[Slipsale]

Mouais... tu veux dire votre super objectif...

[Dynax 7]

Désolé je ne voulais pas retourner le couteau dans la plaie... Mais je viens de terminer l'animation d'un stage modèles de 3 jours et j'ai encore l'impression de l'avoir en main. Il arrache vraiment la netteté. Heureusement que jai de bonnes maquilleuses et que j'ai une bonne tablette graphique.