tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Nasty
Messages : 49
Inscription : 01 Mai 2010

tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar Nasty » Sam 26 Mai 2012 03:15

bonjour !

voilà, j aimerais compléter ma signature avec de la focale un peu plus longue, ... et cela à moindre frais, pour voir si ce type de photos m intéresse avant de me lancer dans de plus grandes dépenses.

pour cela, j envisage soit d acheter un teleconvertisseur 1.4 ou 2x en kenko (pro300 si possible) que je mettrais devant mon tamron 70 200, soit acquérir l ancien objectif tamron 200 400mm f5.6 (a pompe).

ma question est la suivante :
quel est selon vous le meilleur des choix, en terme de piqué et d'af (je reste contient que dans les deux cas je n aurais pas un foudre de guerre) ?

merci d avance pour vos réponses !
Boitiers: Sony A77 + Sony A57
Objectifs: Tamron 17-50mm f2.8 + Tamron 70-200mm f2.8 + Tamron 200-400mm f5.6 + Sigma 18-200mm f3.5-6.3
Accessoires: Flash Metz 50 AF-1

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar dje1050 » Sam 26 Mai 2012 13:29

perso prends un 1.4 sur ton f2.8
le 200-400 est gros et très moyen

le piqué sera meilleur avec le tc je pense
pour ce qui est de l af ben ......

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar jr56 » Sam 26 Mai 2012 14:40

Le "très moyen" en numérique, pas trop d'accord: ce tamron donne de meilleurs résultats en numérique qu'en argentique, et s'améliore encore facilement avec un petit coup d'acentuation sipplémentaire. (déjàexpliqu maintes fois, il a une très bonne résolution, pêche un peu en micro contraste, mais en numérique celéa se récupère en post-traitement).

Maintenant le TC 1,4 voire un doubleur sur un 70-200/2,8 sera mieux au moins en terme d'ouverture max. (pas trop fana du doubleur cependant).
Ce choix reste valable je pense sur les alpha 300 et 450. Sur les capteurs les plus récents pleins de mega pixels en trop, les utilisateurs affirment qu'un simple recadrage dans l'image ("zoom numérique" en langage de "compacts" :lol: ) donne maintenant de meilleurs résultats qu'un converter ou doubleur.


L'AF, sauf à tester les deux solutions, difficile de se prononcer (va certainement dépendre de l'AF du 70-200 au départ, du modèle de converter ou doubleur, du sujet et de son contraste/éclairage...)

Autre considération; le tamron 200-400 se trouve pour sans doute à peu près le prix d'un bon converter... donc pas forcément idiot d'essayer, quitte à revendre
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Nasty
Messages : 49
Inscription : 01 Mai 2010

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar Nasty » Dim 27 Mai 2012 14:15

Merci dje , merci jr56 pour votre point de vue. je pense que je vais partir sur le 200 400. car à mon sens l'af doit etre meilleur
Boitiers: Sony A77 + Sony A57
Objectifs: Tamron 17-50mm f2.8 + Tamron 70-200mm f2.8 + Tamron 200-400mm f5.6 + Sigma 18-200mm f3.5-6.3
Accessoires: Flash Metz 50 AF-1

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar jr56 » Dim 27 Mai 2012 15:15

L'idéal serait de pouvoir le tester avant.

J'ai vendu le mien voici quelques mois à une photographe du Jura...

Je ne sais s'il y en a un sur le forum près de Metz (ou alors essai de celui à acheter avant l'achat si pas achat à distance).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar vroum » Lun 28 Mai 2012 01:20

Je suis d'accord, le 200-400 n'est pas très moyen, je l'ai utilisé en num et il s'en sort bien.

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar TOONS56 » Lun 28 Mai 2012 08:19

Sinon le minolta 100-400 peut avoir son importance egalement/..
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lbaleretour
Messages : 2214
Inscription : 18 Jan 2012

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar lbaleretour » Lun 28 Mai 2012 10:00

Ça dépend surtout de ton budget !
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar vroum » Lun 28 Mai 2012 12:00

TOONS56 a écrit :Sinon le minolta 100-400 peut avoir son importance egalement/..

Je sais pas mais il est est moins ouvert et n'a pas de collier de pied :| .

Nasty
Messages : 49
Inscription : 01 Mai 2010

Re: tamron 200 400 f5.6 ou teleconvertisseur kenko ?

Messagepar Nasty » Mer 30 Mai 2012 09:01

Merci encore pour vos contributions à mon dilemme...
Toons : le 100 400 APO, malgré une assez bonne réputation, me parait un peu cher pour ce qu'il propose (400 en 6.7 si je ne me trompe pas, et comme le dit Vroom, il n'a pas de pied).
Je vais avoir l'occasion d'essayer un TAMRON 200 400, et par la même occasion de l'acheter. Le vendeur m'en propose 200€, pensez vous que ce soit un bon prix ?
Boitiers: Sony A77 + Sony A57
Objectifs: Tamron 17-50mm f2.8 + Tamron 70-200mm f2.8 + Tamron 200-400mm f5.6 + Sigma 18-200mm f3.5-6.3
Accessoires: Flash Metz 50 AF-1


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité