Ouessant

[sernine]

Quelques photos de 4 jours passés sur Ouessant: 1 jour de pluie, 1 jour de brouillard puis 2 jours de beau temps, ouf!

Pour le partager avec ceux qui ne connaissent pas (destination à conseiller) et pour avoir votre avis sur ce que j'en ai fait...

1. Kangoumouton

121525 (155.6 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2. Le phare de la Vieille avec un traitement à l'ancienne...

121526 (117.33 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3. Menhirs montant

121527 (224.11 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4. Vacances de Pâques

121528 (180.7 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5. Le phare Ouest

121529 (76.01 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6. Un phare breton nature

121530 (174.89 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

7. Tumulus et cumulus

121531 (93.66 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

8. Je n'ai plus d'idées pour les titres...

121532 (107.16 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

9.

121538 (110.34 Kio) Consulté 536 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Quentin]

Salut serine

Une belle série des cadrages et traitements différents... de belles compositions

Sur la 2, l'effet vieilli marche bien avec toutes ces pétouilles

Sur la 6, j'aime pas trop le traitement, ca croustille trop à mon gout

[Désiré]

Bonjour,

j'aime beaucoup le thème et les compositions. En revanche, je trouve le traitement parfois trop poussé à mon goût.

1 & 2 : trop croustillant (voire bruité ?). Ce traitement est pour corriger le brouillard ou la pluie ? C'est dommage parce que la compo est chouette, et que le n&b du mouton est réussi sinon amha.

3, 4 & 5 : j'aime beaucoup

6 : le traitement ne fait pas naturel, justement, ce qui vient diminuer l'impact de cette photo sympa par ailleurs.

7 : un côté lugubre, qui donne bien l'impression d'une région difficile, et qui illustre bien Ouessant. Mais là aussi, traitement un peu trop poussé.

8 : j'accroche pas, mais sans pouvoir dire exactement pourquoi.

9 : je ne vois pas ce que tu eux montrer.

[oudjat45]

sympa la promenade à Ouessant que tu nous propose
ma préférée, la 7 pour le titre qui va si bien à cette image magnifique
du bon boulot, bravo

[mitrailleur fou]

La cinq ma plait beaucoup ,surtout à cause du ciel bien rosé

Comme à mon habitude les n&b me branchent guère (je suis pas compétent), très surpris quand j'ai regardé les exifs de l'image "ancienne" réalisé avec luminance hdr , rarement évident de faire quelque chose de correct à moins que la nouvelle version soit plus "sympa " ?

Je vois pas trop l’intérêt d'utiliser luminance hdr pour "vieillir" l'image du phare cela fait ressortir des pylônes blancs ........et associé avec dxo optic pro , combinaison assez étrange:?:
The gimp à un module "photo ancienne" et puis ancien ne signifie par forcement avec plein de "pétouille"

bien évidemment j'ai regardé avec intérêt les hdr .

Les couleurs semblent manquer un poil de saturation sur la 6 , la 7 un ambiance intéressante .


La cinq se prêterait parfaitement pour un hdr afin de mettre en valeur la partie un poil sombre et le phare

Merci

[sernine]

Merci pour vos retours.

Je note que le traitement de la 6 est à revoir... Je vais voir si je peux faire un truc plus naturel.

La 2, je n'ai pas voulu "vieillir" la photo, j'ai trouvé ce résultat par hasard en essayant le hdr sur cette photo très plate sinon. Et je n'ai pas non plus rajouté les pétouilles. Elles sont d'origine.
Une version sans les pétouilles:

122050 (117.35 Kio) Consulté 420 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

C'est mieux ?

@mitrailleur fou: j'utilise Dxo pour développer les raw, HDR luminance pour sortir le jpg HDR puis à nouveau Dxo sur le jpg pour peaufiner le résultat (comme tu le dis, c'est compliqué d'obtenir un résultat satisfaisant avec HDR Luminance donc je ne l'utilise que pour la conversion mathématique. Le gamma, les courbes, c'est dans Dxo après).
Et j'ai essayé le HDR sur la 5. C'est horrible. Tout ce qui est noir devient bleu flashy!!