La banquise a disparu, les lumières sont trop belles

[Gladus]

Et voici, après vous avoir saoulé avec mes images de la banquise qui fond, 2 paysages du même endroit, mais avec des lumières superbes (selon moi...)
Je précise, aucun traitement si ce n'est un recadrage type pano

Un dernier rayon de soleil passe sous les nuages.

117497 (237.19 Kio) Consulté 660 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et le dernier voilier rentre.

117498 (284.86 Kio) Consulté 660 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[jr56]

Et voici, après vous avoir saoulé avec mes images de la banquise qui fond, 2 paysages du même endroit,

Comme je viens de rechercher celles de la banquise, je mets le lien vers elles pour ceux qui voudraient comparer


Sinon, oui, la première, belle lumière. Mais moins évident sur la deuxième (seulement sur la partie gauche de la colline derrière le lac, mais un peu masqué par l'avant plan et la majeure partie du lac); cela ressort sans doute mieux sur un tirage que sur un écran, je devine que la seconde doit donner en tirage papier un fort effet de profondeur du fait justement du contraste entre l'avant et l'arrière plan, la partie ensoleillée du fond attirant alors plus l'oeil par effet de contraste.
Par contre, effet de perspective? je trouve la taille du voilier par rapport au paysage du fond vraiment trompeuse (le voilier me semble minuscule!)

[Gladus]

Merci JR56 pour les commentaires pertinents, et pour avoir mis le lien sur le 1er sujet.
Petite précision concernant la taille du voiler.
La largeur du lac est trompeuse sur l'image. A cet endroit, il fait 3 km de large, et je me trouve à 500 m du bord, et 50 m en dessus.
Ce doit être l'effet de la plongée qui écrase les distances.
Il n'en demeure pas moins, qu'il fait tout petit sur cette image...

[mavrick67]

Salut Gladus

Un joli pano et je n'arrive pas à me décider laquelle à ma préférence. La 1, une belle lumière chaude et la 2 l'ombre apporte un plus en contraste.

Parcontre j'ai l'impression que l'image a souffert à la compression (bruit dans le ciel et un petit manque de netteté sur l'ensemble, rendu un peu mou) ou tu as oublié d'accentuer après compression

amic

Olivier

[jr56]

Merci JR56 pour les commentaires pertinents, et pour avoir mis le lien sur le 1er sujet.
Petite précision concernant la taille du voiler.
La largeur du lac est trompeuse sur l'image. A cet endroit, il fait 3 km de large, et je me trouve à 500 m du bord, et 50 m en dessus.
Ce doit être l'effet de la plongée qui écrase les distances.
Il n'en demeure pas moins, qu'il fait tout petit sur cette image...

Pas de nécessaire, ce n'était pas une critique Simplement j'ai d'abord mis du temps à le trouver et ensuite i été vraiment surpris par cet effet de perspective, quasiment pour moi une illusion d'optique... Mais à l'inverse, ce voilier contribue à donner l'échelle réelle du paysage: sans lui, le lac parait subjectivement bien moins large, la lumière sur la colline sur la rive opposée allié à très bonne définition de ta photo ayant certainement pour effet de la faire paraître plus proche (pas l'impression que le lac fasse 3km de large sans cela!).

[Quentin]

Je trouve que tes deux clichés illustre bien l'importance de la lumière ! La 1 est vraiment très belle avec des teintes chaudes alors que la 2 est vraiment plus banale et fade...

[Gladus]

Je ne sais pas si c'est mieux, mais voici la 2 retravaillée avec Lightroom

117733 (424.12 Kio) Consulté 450 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Y a peut-être un peu trop ...

[pschitt]

Oui, nettement mieux !

[chveux]

Oui, nettement mieux !

effectivement avec ce traitement je vois bien la belle lumière que tu as souhaité nous montré. Sur la précédente version je n'y voyais qu'un rayon de soleil sur une partie de la rive opposée

[VG93]

Salut, savoir laquelle est la plus belle question éclairage, il n'y a que Gladus qui peut le dire, pour moi la plus "naturelle" serait la 2, mais la 1 est bien aussi , le soleil n'était pas tout à fait à la même place que pour la 2 donc les 2 sont bonnes, sauf la modif de la 2, façon 3 c'est trop accentué ("vivid" ) on le voit au vert du buisson à gauche.,

[Gladus]

Difficile de dire si le traitement 'un peu hard' est meilleur que le soft.
Le fait de partir sur des couleurs plus chaudes reflètent à mon avis mieux l'ambiance qu'il y avait, qui me paraît un peu gommée sur les 1 et 2.
Pour poursuivre le débat, voici la 1 retravaillée.

[jr56]

Plus d'oppositions entre patrtie sous la chaude lumière et celles déjà à l'ombre plus froide (notamment vers le sommet de la colline opposée). Seul toi peut effectivement savoir ce qui est le plus proche de la réalité (ce qui ne veut pas forcément dire plus belle photo ), mais je trouve que cette dernière réflète effectivement mieux une ambiance , plus vivante... mais presque de fin de journée d'été.