profondeur de champs .... encore !

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
daniel_57
Messages : 573
Inscription : 05 Déc 2005
Localisation : Metz
Contact :

profondeur de champs .... encore !

Messagepar daniel_57 » Mer 07 Mars 2012 20:11

Bonjour,
je cherche un "calculateur" de profondeur de champs où a partir d'une profondeur de champs donnée on règle les autres paramètres (distance, focal ...) Tous les calculateurs que j'ai trouvés on règle les paramètres et il donne la profondeur de champs .... ( j'espère avoir été assez clair ....)
alpha 700; sigma 105/f2.8cassé, remplacé par un 90 Tamron, sigma 17-70; Flash hvl-f36am; Tamron 200-500

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar dje1050 » Mer 07 Mars 2012 20:13

ben ca va pas etre simple

Avatar de l’utilisateur
RefleXx
Messages : 3774
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar RefleXx » Mer 07 Mars 2012 20:24

Disons que pour une profondeur de champ donnée (à focale donnée sur une taille de capteur donnée), il existe une infinité de combinaisons distance/ouverture... Donc c'est impossible à concevoir.

Maintenant, si tu acceptes de rentrer toi-même la distance ou l'ouverture, c'est faisable, même si ça n'existe pas à ma connaissance: tu prends l'expression mathématique qui, au quadruplet ouverture/focale/distance/cercle de confusion, associe la profondeur de champ, et tu la retournes de façon à exprimer la distance (ou l'ouverture) en fonction de la PDC, de l'ouverture (ou la distance), du diam. du cercle de confusion et de la focale (changement de variable, quoi), tu rentres ça dans un tableur, et tu l'as, ton calculateur!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Avatar de l’utilisateur
Manus
Messages : 31498
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar Manus » Mer 07 Mars 2012 21:02

RefleXx a écrit :[...]c'est impossible à concevoir.[...]

Je crois que tu as bien répondu à la question ! :?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar vroum » Mer 07 Mars 2012 21:14

Si on a le cercle de confusion, le format du capteur, la focale, la PDC, on peut trouver la distance.
Si on a le cercle de confusion, le format du capteur, la distance, la PDC, on peut trouver la focale.
Si on a ni la focale, ni la distance... :tropnul:

Avatar de l’utilisateur
Cloclo
Messages : 8670
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar Cloclo » Mer 07 Mars 2012 21:29

Faut pas l'âge du photographe pour affiner ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Avatar de l’utilisateur
RefleXx
Messages : 3774
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar RefleXx » Mer 07 Mars 2012 21:40

Si, bien sûr, ainsi que son groupe sanguin, pour être tout à fait exact. ( :mrgreen: )
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Avatar de l’utilisateur
Cloclo
Messages : 8670
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar Cloclo » Mer 07 Mars 2012 21:44

Oui, ne dit-on pas « Chiche comme Rhésus »
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Avatar de l’utilisateur
RefleXx
Messages : 3774
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar RefleXx » Mer 07 Mars 2012 21:46

:clap:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Avatar de l’utilisateur
pardalisblue
Messages : 3790
Inscription : 04 Fév 2011

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar pardalisblue » Mer 07 Mars 2012 22:54

:clap:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar vroum » Mer 07 Mars 2012 23:02

Image

Avatar de l’utilisateur
PatricTheo
Messages : 4426
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... où chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar PatricTheo » Mer 07 Mars 2012 23:59

RefleXx a écrit :Disons que pour une profondeur de champ donnée (à focale donnée sur une taille de capteur donnée), il existe une infinité de combinaisons distance/ouverture... Donc c'est impossible à concevoir.

Maintenant, si tu acceptes de rentrer toi-même la distance ou l'ouverture, c'est faisable, même si ça n'existe pas à ma connaissance: tu prends l'expression mathématique qui, au quadruplet ouverture/focale/distance/cercle de confusion, associe la profondeur de champ, et tu la retournes de façon à exprimer la distance (ou l'ouverture) en fonction de la PDC, de l'ouverture (ou la distance), du diam. du cercle de confusion et de la focale (changement de variable, quoi), tu rentres ça dans un tableur, et tu l'as, ton calculateur!


:surpris: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
bel effort de pédagogie, mais je ne suis pas certain de faire partie de ceux qui t'ont compris ! en tout cas, bravo pour l'effort !!! :topla:
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar jr56 » Jeu 08 Mars 2012 14:27

J'avais fait un post où il y avait les formules mathématiques des limites avant et arrière de la PdC, donc ensuite de la PdC (par simple soustraction). C'était pour démonter l'idée reçue du rapport avant/arrière de 1:3 - 2/3, qui n'est exact qu'à une distance précise, de quelques mètres en général, et varie en fait continuement de 1/2 - 1/2 (macro/proxy) à l'infini (à partir de l'hyperfocale)

Si quelqu'un retrouve le post, il suffit de reprendre ces formules et de les inverser en injectant quelques paramètres quand même comme indiqué au-dessus, puisqu'il n'y a pas de solution unique.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
brunooules
Messages : 1756
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar brunooules » Jeu 08 Mars 2012 15:22

tu peux aller voir là:
http://www.photo-stereo.com/telechargement/table_de_profondeur_de_champ.xls

ensuite tu rentre tes parametres tu cherches une PDC qui te convient et tu modifie les donnée et tu fais une valeur cible sous excel.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Avatar de l’utilisateur
Cloclo
Messages : 8670
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar Cloclo » Jeu 08 Mars 2012 15:32

Plus simple finalement :
autour d'une valeur moyenne théorique, tu fais différents clichés du même sujet avec un panel d'ouvertures.
Tu visualises et tu choisis ce qui convient le mieux.
C'est un des avantages du numérique (valable uniquement pour les sujets statiques, bien sûr).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Avatar de l’utilisateur
RefleXx
Messages : 3774
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

Re: profondeur de champs .... encore !

Messagepar RefleXx » Jeu 08 Mars 2012 15:33

Si ma mémoire est bonne,

Notons:
-> F la distance focale,
-> f l'ouverture du diaphragme,
-> e le diamètre des cercles de confusion,
-> D la distance de mise au point,
-> H la distance hyperfocale
-> PDC la valeur de la profondeur de champ

On a:

H=F²/(e*f)

Limite minimale= (H*D)/(H+D)
Limite maximale= (H*D)/(H-D)

D'où PDC= (H*D)/(H+D) - (H*D)/(H-D)


On remplace H par son expression:

PDC= [F²/(e*f)*D] / [F²/(e*f)+D] - [F²/(e*f)*D] / [F²/(e*f)-D]

Et voilà l'expression détaillée de la PDC! Maintenant, on peut bidouiller.

Il suffit, maintenant, de passer la PDC de l'autre côté (deux solutions, soit on la soustrait, donc il reste "0" à gauche et un "-PDC" apparaît à droite, soit on la divise, donc il reste "1" à gauche et tout le membre de droite se retrouve divisé par "PDC", à voir ce qui sera le plus pratique), et de ramener la variable (l'inconnue donc le calcul devra nous donner la valeur) à gauche. On aura bien exprimé cette inconnue en fonction de la PDC et de toutes les autres "inconnues" qui elles, naturellement, seront connues! :lol:

Ah, je ne me suis pas foulé: j'ai fait le plus simple! :pouet:



@Patric: Bon, ben c'est que je me suis mal exprimé! :mrgreen:

Imaginons que je veuille te dire où je me trouve dans un village, mais en étant mal renseigné.

Le cas classique du calcul de PDC, ce serait le cas où je te dirais "je me trouve à 150m de l'église, à 200m de la mairie et à 50m de l'école". Sauf cas particulier (qu'on aura pris soin d'éviter), il n'existe qu'un seul point qui satisfasse ces conditions: il ne te reste plus qu'à aller voir sur un plan, tracer les trois cercles et voir où ils se coupent: tu sauras où je suis.

Ici, on se trouve dans le cas où je ne connais que deux de ces trois distances, mais que je sais où je me trouve, et que je veux connaître cette troisième distance. Je te dis donc "je me trouve à 150m de l'église, à 200m de la mairie, et tout près de la rue Machin". Tu regardes sur ta carte, tu traces deux cercles (un centré sur l'église et un centré sur la marie). Bien sûr, (sauf cas particulier qu'on aura pris soin d'éviter), ces cercles se couperont à deux endroits, mais comme tu sais que je suis rue Machin, tu pourras vite éliminer un de ces deux points, car il se trouvera plus loin. Tu n'auras plus qu'à mesurer la distance entre le point où tu as trouvé que j'étais et l'école, et tu pourras me renseigner: on a réussi à boucler la chose, tout va bien.

Maintenant, vouloir un calculateur qui, pour une PDC donnée, te donnerait la distance, l'ouverture, la focale et le diam. des cercles de confusion, c'est un peu comme si j'étais toujours dans mon village (je l'aime bien, moi, ce village avec son église, sa maison et son école! :mrgreen: ), et que je te demandais ma position en te disant: "je suis à 150m de l'église". Si tu vas sur ton plan, avec cette indication, tout ce que tu pourras faire, c'est tracer un cercle centré sur l'église: tu sauras que je me trouve sur ce cercle mais... Euh... Ça ne nous avance pas à grand chose puisque, justement, je peux être n'importe où sur ce cercle. Si je ne te donne pas d'autres indications, il est impossible que tu me donnes ma position précisément Voilà pourquoi un tel calculateur ne peut mathématiquement pas exister!



En espérant avoir été un peu plus clair! :topla:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités