Quel PC pour le traitement photo ? [edit: MAC ???]

[ThP]

Bon voilà, mon PC agonise depuis que je suis passé sous vista

J'avoue avoir perdu un peu le fil en terme de matériel (je ne sais meme plus quel athlon est sur mon A7V8x... bref bien à la traine tout ca meme avec 1.5 Go de RAM)

Je cherche donc à changer:
- Carte mère
- processeur
- carte graphique (la mienne est AGPx8 ... pas PCI )
- mémoire

Je me tape completement des perf pour le jeux mais je voudrais une bete de course pour toshop et lightroom
- peut on mettre plus de 2Go de ram sous vista ?
- quelle carte graphique (besoin d'un truc top pour la 2D ??)
- double, quad core ?? (la vitesse compte autant que la ram ??)

tout ca pour env. 400/450€ (je precise pour eviter de me retrouver avec une station pro ... sachant que j'ai mon alim à changer aussi... )

[godreau]

Vista 32 bits (avec ou sans SP1)gere la memoire jusqu'a 3,5G (au dessus elle est réservée pour les drivers)
Mais regarde bien le chipset, c est lui qui bride la memoire.
La carte graphique, si tu veux faire que de la 2D, tu peux prendre ce que tu veux.
- double, quad core ?? (la vitesse compte autant que la ram ??)
La gestion des multicores n'est pas encore au top, il n'existe pas beaucoup de soft qui gerent les multi processeurs.

[philippe]

Achète un mac

[fabco]

J'installerais plutôt windows xp que vista avec 2 G de ram un processeur double core AMD 5000
ou intel 6600 un DD systeme rapide 80Go+ un DD de donnee 500Go pour stocker vos photos une carte graphique d'entrée de gamme suffit car pas de 3D en photo.
Votre carte AGP peut certainement suffire.
Par contre l'écran doit être capable de restituer correctement les couleurs.

[ear_78]

Penses égalemant à garder dans ton budget de quoi acheter une sonde pour étalonner l'écran...

[godreau]

La carte AGP ne ce monte pas sur une carte mère acceptant des processeurs ressent.
Mettre deux HDD: un pour le systeme disque rapide et un pour les données est une tres bonne idee.
Mais fait attention a ne pas les mettres trop pres l'un de l'autre a cause des problemes thermiques.
Les hdd rapides dégagent de la température.

[mero]

Excellent la proposition de fabco, surtout pour xp, vire vista de suite, mais pour le budget.... un simple DD suffira, hein

La carte graphique devra certainement être en pci-e, mais tu en trouveras pour pas cher, tu n'a pas besoin d'une 3D de la mort.

[ThP]

Bon je resume:

Carte graphique: les nouvelles CM (et donc processeurs) n'ont plus de port AGP... donc je dois en changer... elles se valent vraiment toutes en 2D ?? (drivers ??) en tout cas ce sera une fanless...
CM: le critere sera sur la connectique, je dois pouvoir me debrouiller sur ce point: garder du PATA, RAID SATA "natif" et 3 milliards de ports USB )
Pour l'ecran je passerai un jour au wide mais pour l'instant j'ai un asus 17' calibré avec la sonde que j'empreinte au boulot
Vista 32 bits c'est la version "normale" ?? donc je peux y mettre 2x2Go (ou 2+1+0.5 ??)??
multicore... ca veut dire que meme un "dual" ne sert à rien ?? je suis perdu dans les nouvelles references de proc...
Xp .... ben vista est ma premiere licence "légale" alors j'vais peut etre la garder encore un peu
pour les DD j'ai dejà un 120Go "system" PATA et un 350Go "données" SATA et ajouter un deuxieme 350 en raid ou un 500 en back up à terme
pour le mac... ca rentre pas dans le budget

[Slipsale]

Laisse tomber pour les 4 Go de RAM : ça sert pas à grand chose d'avoir 4 Go si tu n'en as pas l'utilisation et le matos qui suit derriere...

Nan, 2 Go, c'est amplement suffisant.

[godreau]

Pour la memoire: tu peux mettre ce que ta carte mere supporte.
Le prix de la memoire est faible en ce moment le giga doit etre a 20 euros.
Pour Vista, si tu as une version non OEM, tu peux reinstaller

[mero]

Dual core, c'est extra pour les calculs en parallèle, et sur du traitement vidéo, c'est énorme ce que ça a apporté. Pour le 2D, j'en sais trop rien, toshop a-t-il une opti pour les multi-core ???? 4... laisse tomber, sauf peut-être pour les derniers jeux à sortir.
Vista est une bouse, tu fais ce que tu veux. Le bureau 3D, on a ça sous linux depuis quelques années, et ça demande moins de ressources.

La 2D reste de la 2D, et les procs des CG sont tellement puissants qu'aucune différence en 2D (ou si peu) entre une carte à 20 euros et une à 200). C'est largement caricaturé, mais regarde juste la sortie numérique et le multiécran, ça peut être sympa si tu as la place.

[Slipsale]

C'est clair, pas la peine de prendre une super carte graphique.

Au fait, sujet déplacé dans la section "matos informatique".

[ThP]

c'est raisonnable d'acheter une licence XP en 2008 ? ca me saoule apres avoir été "obligé" d'acheter une vista... les drivers (graphiques et autres) seront encore developpés pour XP (j'arrete de changer de PC tous les 2 ans !! j'arrive à tenir 4 en etant raisonnable )??

[ThP]

Debut d'éléments pour le choix du Processeur:

Benchmark Clubic sous photoshop CS3:



un E8400 me mangeant 50% du budget ....

à suivre pour la "config photo" à 450 € ...

[karamel78]

Moi je te propose ca comme config :

Asrock 4CoreDual-VSTA => 55 €
INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX => 195 €
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL4 (2x1024Mo) => 55 €
Fortron 400W ATX FSP400-60GLN Green => 50 €
Le tout pour 355 € et surtout pas la peine d'investir dans une carte graphique parce que la carte mere supporte et l'AGP et le PCI-E

Ensuite je te conseille XP comme os, Vista ne m'a pas l'air encore très stable...si c'est comme windows 2000 et XP il faut attendre au moins 2 services pack pour pouvoir travailler plus ou moins en confiance Certes XP est limité à 2 Go de RAM, mais pour ce que tu veux en faire c'est deja bien
En prime je te conseillerai la solution deux disques durs. 1 pour le systeme et logiciel. Et l'autre pour tes données persos. Pour pousser le vice, tu peux meme créer un raid pour tes données. Ce qui te permettrais d'avoir 2 disques en miroir, si un disque crame, les données sont toujours sur l'autre. C'est ce que j'ai comme solution et ca tourne plutôt très bien. A voir si la carte mere citée plus haut permet le raid 0.

Il sont fort ces ptits noichs

Edit : je précise que les liens donnés ont été testés. L'alimentation a une réputation à en faire pâlir la majorité. La carte mère n'est pas un gadget et fonctionne très bien sur la config d'un pote. La mémoire, c'est idem que l'alim, valeur sure. Et si tu as vraiment 450 € de budget et que tu comptes monter cela dans une ancienne tour recyclée, investis dans une vraie tour. La plupart des gens pense que le boitier n'a pas d'importance, or il regule en partie la temperature des composants de part sa conception et ses materiaux. La plupart des pc de grandes surfaces d'ailleurs propose des boitiers aux looks sympas, mais pour faire des pc pas cher et beau on rogne sur les materiaux et tant pis si ca chauffe, le client en racheteras un deux ans plus tard Un boitier qui est digne de ce nom se paie au mini 80 €...

[dmk1]

J'ai Vista depuis presque un an sur une bécane... "high performance", on va dire. 3d (3ds max), 2d (fichiers psd jusqu'à 1GB), films, musique et jeux très récents => niveaux stabilité, c'est pareil que XP, je dirais même que Vista réagit mieux en cas de crash d'application. Niveau rapidité, il est en effet moins rapide que XP, mais c'est négligeable.

"Vista est une bouse, tu fais ce que tu veux. Le bureau 3D, on a ça sous linux depuis quelques années, et ça demande moins de ressources."

En adaptant au "langage" photo , ça donne un commentaire vu très souvent sur les forums pro-canikon:

"Sony est une bouse, tu fais ce que tu veux. La stab, on a ça sous Canikon depuis quelques années, et ça demande moins de ressources (€€€)."

Ici, Le commentaire Vista est accepté pourtant le commentaire Sony, identique*, irai facher plus d'un... How deliciously ironic

*oui, la comparaison bureau 3d - stab n'est pas parfaite, mais là maintenant je ne me rappelle de rien d'autre



Pour le pc, la config proposé par karamel78 est pas mal, mais 200€ pour le cpu?? À ce prix là, prend un Q6600. Aujourd'hui, un quad est inutile pour Photoshop, mais vu que tu veux garder ton pc pendant 4 ans, un dual core (surtout à ce prix) n'est pas vraiment une bonne idée (avec un Q6600, tu seras à l'age de pierre comparé aux machines de 2012, mais c'est toujours mieux qu'un dual core ).