Différences sur les "80-200/2,8"

[erwan]

salut existe t il plusieurs modele de cet objo
si oui quels sont ils et quelles sont les differences entre chaque

merci
erwan

[ear_78]

Deux. Le premier est noir d'aspect, le second blanc. Le deuxième modèle a un AF plus rapide (course de map réduite de 50% environ). Optiquement parlant, ils sont identiques.

[erwan]

ok merci
j avais l impression d avoir vu des APO G ou nonG,,

[ear_78]

Les deux modèles sont APO et on peut les considérer comme 'G'.

[erwan]

OK merci
je dois melanger avec un autre objo alors

[Fangio]

[red71]

Tu trouveras la liste ici.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

[ear_78]

T'es sur Fangio ? Pour moi la dénomination G est apparue avec le lancement du 2,8/28-70mm.

[Fangio]

[ear_78]

Le premier 1,4/85 n'était pas un G, ca c'est certain comme le premier 1,4/35. Je viens de regarder à nouveau la fiche CI et eux disent bien que ce zoom fut le premier de la série pro Minolta...

[Dinosaure]

La dénomination " G " fait référence à " Gold " . Officiellement pour Minolta les optiques G ont le liseré or.

[erwan]

ca se trouve a combien un objo de ce type parce que je vois de 800 a 1300

[red71]

Le 80-200 G HS est super recherché pour le moment, et les prix explosent.
En état "neuf", il semble atteindre des sommets ces dernières semaines, au delà de 1300€.
En excellent état, il passe facilement la barre des 1000€...

[AMS09]

Salut à tous,

Pour nourir ce post assez interessant concernant le 80-200/f2.8 Minolta, il serait peut-être bien aussi de faire un comparatifs des Minolta mais aussi des Minolta '' mount''.
A savoir, pour ceux qui en ont eut ou utilisé, les Sigma ( en incluant au passage le 70-210/f2.8 APO) et les Tokina ATX-SD/ATX-Pro.
Je serais content d'avoir un classement par qualité et par ordre de prix sur cette game d'objectif.
Je pense que cela servira à tous, pour faire un choix dans un achat eventuel.

Bonne soirée à tous, Christophe/AMS

[erwan]

merci pour cette suite du post ,ca m interesse aussi
mais je pense que le minolta va raffler tous les suffrages

[firebird]

:?: Salut à tous,

Pour nourir ce post assez interessant concernant le 80-200/f2.8 Minolta, il serait peut-être bien aussi de faire un comparatifs des Minolta mais aussi des Minolta '' mount''.
A savoir, pour ceux qui en ont eut ou utilisé, les Sigma ( en incluant au passage le 70-210/f2.8 APO) et les Tokina ATX-SD/ATX-Pro.
Je serais content d'avoir un classement par qualité et par ordre de prix sur cette game d'objectif.
Je pense que cela servira à tous, pour faire un choix dans un achat eventuel.

Bonne soirée à tous, Christophe/AMS

Les prix explosent pour cet objo..pas étonnant, il fait aussi bien que le ssm pour la map avec le A700..
A voir ma série de tests comparatifs; c'est vraiment en fin de range et grande ouverture que le ssm fait la différence. Sur les autres focales du ssm c'est moins marqué.
Sinon pour ceux qui se moquent de la map mini à 1m20, de la retouche du point instantanée, de la puce D, du look ravageur et moderne du ssm, son silence et sa vélocité et qui ne sont pas souvent à 200mm/2,8, alors c'est sur que pour quelques centaines d'euros de moins le HS est vraiment une perle!