135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Sam 31 Déc 2011 12:44

Bonjour !

Je trouve aux environs de 50€ 2 objectifs M42 135/2.8. L'un est un Helios, l'autre un Pentacon.

Lequel me conseillez-vous? :zinzin:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

smoun
Messages : 1724
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar smoun » Sam 31 Déc 2011 12:54

d'apres se que j ai put en lire, le pentacon et la référence pour les 135mm. tres bon a po et excellent par la suite.
parcontre en 85mm le helios 40-2 85mm 1.4 et la rolls c' est d'ailleur pour sa qu'il se vend encore 500€
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

stiller
Messages : 2981
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar stiller » Sam 31 Déc 2011 21:47

Le Pentacon est généralement très bien, il faut préférer en général les versions "MC" et celles équipées d'un switch M/A. A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.

Le "Hélios" est une japonaiserie déguisée en russe. Pas pire que d'autres, les vraiment mauvais 135 sont rares.

le Pentacon est préférable.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Dim 01 Jan 2012 17:50

stiller a écrit :A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.


J'en trouve pas de moins cher (ni sur la baie, ni sur PM par exemple)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

stiller
Messages : 2981
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar stiller » Dim 01 Jan 2012 20:15

Il faut chercher avec les boitiers: on trouve des lots avec 50 et 135 comme ici:

http://annonces.ebay.fr/viewad/Appareil-photo-MTL-03-de-marque-Praktica-en-TBE/5048356047?bu=http%3A%2F%2Fphoto-video.shop.ebay.fr%2Fi.html%3Frt%3Dnc%26_src%3Dhmpg%26LH_TitleDesc%3D0%26_pgn%3D4%26_sacat%3D32653%26cmd%3DBlend%26LH_PrefLoc%3D0%26_nkw%3Dpraktica

et même avec 28+50+135 à des prix très bas, dans le genre 30€. Le 50 étant plus qu'acceptable et le 28 pas pire voire plutôt meilleur que le 28 AF Minolta, le tout est plutôt intéressant. On peut même revendre le boitier pour 10€...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Lun 02 Jan 2012 18:46

Ok merci ! Je tacherai de scruter les annonces avec boitier.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

smoun
Messages : 1724
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar smoun » Lun 02 Jan 2012 18:53

a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Avatar de l’utilisateur
pardalisblue
Messages : 3790
Inscription : 04 Fév 2011

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar pardalisblue » Lun 02 Jan 2012 19:18

d'après ce que j'ai pu lire, la version à préset du pentacon est préférable à cause du traitement de la lentilles frontale pas top sur les version ultérieures.
elle possède un diaphragme à 15 lames (si ma mémoire est bonne) qui à participé à sa réputation de monster-bokeh,
mais en général, il est plus cher (entre 60 et 100euros) que la version auto plus récente (entre 30 et 50 euros).

mais si tu as le budget, dirige toi plutôt vers le CarlZeiss Jenna 3.5/135mm (entre 100 et 200 euros), il n'a que de bonnes critiques, surtout concernant son piqué.
ou le jupiter 37AM 135mm F3.5 bien moins cher que le zeiss (une soixantaine d'euros), mais d'une (quasi) aussi bonne qualité,
ou encore le tair 11a 2.8/135mm (une centaine d'euros)qui est très bon apparemment :wink:

demande à Dark_K ou à riziard, ils pratiquent beaucoup les M42, ils devraient pouvoir te conseiller
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Lun 02 Jan 2012 23:50

Merci pour les infos.
Mon budget est inférieur à 100€ (pour les M42). J'ai vu quelques 135 à moins de 50€ sur la baie. Je vais essayer d'en avoir un.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

smoun
Messages : 1724
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar smoun » Mar 03 Jan 2012 18:26

ta pas vu mon lien sur le boncoin
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4791
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar Dark_K » Mar 03 Jan 2012 18:58

Trop cher que ce soit le Pentacon ou la bouse de l'helios 135 !
Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.
Suffit que les lentilles aient des champignons ou que les bagues soient un peu durs, tu t'en servira deux trois fois et hop sur l'étagère pour prendre la poussière.

Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Mar 03 Jan 2012 19:26

Dark_K a écrit :Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.

Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs. :zinzin:

Dark_K a écrit :Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.

Oui mais j'ai un budget serré en ce moment. Il y'a un 138 en vente sur le forum d'ailleurs par lequel j'étais intéressé. Ailleurs, ils ne se vendent pas moins de 200-300€.

Je voulais un 135 lumineux pour tester (portraits avec une très faible PDC) donc effectivement, a posteriori, 50€ ça parait cher.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Avatar de l’utilisateur
ASM
Messages : 9096
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar ASM » Mar 03 Jan 2012 19:28

smoun a écrit :ta pas vu mon lien sur le boncoin

Si je l'ai vu ! merci :D
Je préfère quand c'est possible acheter sur la baie (achats couverts).
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

smoun
Messages : 1724
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar smoun » Mar 03 Jan 2012 20:44

ben la c'est remise en main propre vu qu'il est sur paris
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Avatar de l’utilisateur
Thelone
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar Thelone » Mer 04 Jan 2012 16:15

ASM a écrit :Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs. :zinzin:


Grâce aux mirrorless qui ont relancé le marché des optiques manuelles :wink:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4791
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Messagepar Dark_K » Mer 04 Jan 2012 18:04

Plus y a de demande, plus les prix grimpent, je veux bien pour quelques objectifs, style l'hélios 85 1.5, mais même pas à 200 €, autant prendre un samyang, pour un Pentacon à 25 € max
Je les vendais 15 fdp inclus pour débarrasser mes étagères. le dernier à 23 € fdp inclus. <--

Ben oui tout augmente et surtout les fdp ! :zinzin:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités