Images floues avec A300

[Alain31]

Bonjour,

Depuis deux ans, j'ai un SONY A300 (A300K) que j'utilise avec son objectif d'origine 18/70 sans problème.
Lorsque je l'utilise avec un zoom MINOLTA AF 75/300 4.5-5.6 que j'avais déjà, tout va assez bien si je n'agrandis pas.
Mais, quand j'agrandis une photo prise avec ce grossissement de x300, j'ai un manque de netteté insupportable.
Que j'agrandisse sur l'écran du A300 ou sur un écran d'ordinateur, j'obtiens le même flou.

Dans les mêmes conditions: même cible, même lumière, même ouverture, même vitesse, même sensibilité ISO, avec pied, j'ai toujours le même problème, autant en manuel qu'en automatique.

Hier, j'ai pu comparer mon A300 avec un bridge Lumix FZ45 que vient d'acheter ma copine.
J'ai pris en photo une antenne rateau de télévision qui est sur un toit, à 80 mètres de chez moi, avec le ciel légèrement nuageux derrière, sur laquelle était posé un étourneau, avec mon zoom MINOLTA à x300 (au maxi) donc équivalent x450 sur mon A300 et avec le FZ45 à son maxi soit à x600, même ouverture et même vitesse et même sensibilité ISO. Les deux photos prises à quelques secondes d'intervalle pour avoir exactement la même lumière.

Quand j'ouvre les deux photos dans PSP XII, ou dans Photofiltre j'ai à peu près le même résultat, mais dès que j'agrandis jusqu'au plus grand possible, la photo prise avec le FZ45, pourtant zoom x600, reste hyper nette, on voit très bien chaque brins de l'antenne, la rouille, les écrous, on reconnait parfaitement que l'oiseau est un étourneau, ses points clairs sur son poitrail forment de belles lignes en pointillés.
Mais la photo prise avec le A300 SONY est tout de suite floue même avec peu d'agrandissement et si je l'agrandit encore, les brins de l'antenne semble être en laine poilue et l'étourneau pourrait être un pigeon ou une poule, impossible à dire !

J'ai pensé plusieurs fois que mon zoom MINOLTA 75/300 avait peut être un problème mais il me donne de supers résultats avec des MINOLTA X500 et XG1 (argentiques) et j'ai pu l'essayer sur un A200 SONY qu'on m'a prêté, les résultats sont aussi mauvais et identiques qu'avec mon A300.

J'en reviens pas, qu'un bridge FZ45 à mois de 300 euros soit cent fois meilleur que mon A300 !

Quelqu'un peut-il me dire si à priori mon A300 aurait un problème et a normalement une meilleure qualité que ça ?
Ou bien est-ce moi qui demande trop à un A300 ?

Merci pour vos réponses.

[dje1050]

une photo serai bien pour qu on comprennent
et une présentation dans la bonne section aussi

[Zedthedragon]

J'en reviens pas, qu'un bridge FZ45 à mois de 300 euros soit cent fois meilleur que mon A300 !

Et promis, on compte tous ensemble

[mickael 44]

Tu dit de bon résultat sur argentique alors pour le sony tu utilise une bague d'adaptation ?

[Alain31]

Non, le zoom MINOLTA AF 75/300 4.5-5.6 provient d'un des derniers argentiques MINOLTA AF et se monte directement sur le SONY A300

[mickael 44]

Il ne peut pas être compatible avec le x500 et xg1 ( monture MD )
Sinon pour le flou il faudrait posté les photos pour voir un peut plus clair.

[Zedthedragon]

Et post des exemples, car sinon on va causer 107 ans.
Et laisse les exifs etc..... pour verifier les vitesses et j'en passe

Je cite "MINOLTA 75/300 avait peut être un problème mais il me donne de supers résultats avec des MINOLTA X500 et XG1"
Et déjà MD et AF il y a un truc la.

[dje1050]

oui si tu as un MD avec une bague sur le a300 c est normal que se soit flou car tu perds l infini
s il est bon jusqu a 10m en gros c est a cause de la bague

fais nous voir aussi une photo de l objectif

[knut_1701]

a noter aussi que la même ouverture (f5.6 par exemple) ne va pas donner la même pdc sur les deux boitiers !!
les capteurs ne faisant pas la même taille, la zone de netteté sera forcément plus grande sur le bridge que sur le réflex

et je confirme que le 75-300 n'est pas top même sur un a200 (j'ai eu le couple en question...)
pour rappel, un 75-300, ça se négocie a 60 euros en gros, il ne faut donc pas en attendre grand chose

[dje1050]

heeeeee a mon avis la PDC est la même sur les deux appareil puisque prise au même endroit
c est pas le boitier qui fait la pdc

[knut_1701]

heeeeee a mon avis la PDC est la même sur les deux appareil puisque prise au même endroit
c est pas le boitier qui fait la pdc

la taille du capteur contribue !!!!!!!!!!!!!!
a f4, tu n'as pas la même pdc entre un aps-c et un FF, ben la, c'est pareil

[dje1050]

ben si a la même distance tu as la même PDC
c est au même cadrage que ca change

[knut_1701]

ben si a la même distance tu as la même PDC
c est au même cadrage que ca change

effectivement, je pensais au même cadrage aussi
d'ailleurs dans on test, il a le même cadrage ?

[dje1050]

de ce que j ai compris il a prit une antenne râteau de chez lui donc même position de PDV

[Alain31]

Effectivement, j'ai parlé trop vite du X500 et du XG1 sur lesquels j'ai fait d'autres essais avec un MD 50 1.4, objectif que j'ai aussi utilisé avec une bague sur le A300 pour la courte distance à laquelle il peut faire la mise au point ... évidemment !

Le zoom MINOLTA AF 75/300 4.5-5.6 provient d'un Dynax 404SI et me donne, en argentique donc, entièrement satisfaction même en agrandissant beaucoup avec mon Meopta Axomat 5.

Je mets ici la photo que j'ai prise à nouveau ce matin avec le MINOLTA AF 75/300 4.5-5.6 sur le SONY A300 et qui est très floue quand on l'agrandit un tant soit peu.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/m ... directlink

Je n'ai pas celle, très nette, prise avec le FZ45 que ma copine à repris avec elle.
Je lui demanderai de me l'envoyer ce soir pour la poster ici pour comparer ... mais le problème n'est pas la bonne qualité que j'ai sur le FZ45 mais pourquoi ai-je une si piètre qualité sur mon A300.

[vroum]

Ah le coup classique de la photo de compact sur-saturée, sur-contrastée et sur-accentuée...