En essayant en quelques mots: toutes choses (focale notamment) identiques par ailleurs, plus le diaph. est fermé, moins les rayons utiles qui arrivent sur la surface sensible divergent, et donc moins il s'écartent rapidement avant et après le point de focalisation. Comme l'oeil voit net tant qu'ils ne sont pas trop écartés (cercle de confusion, lié à l'acuité de l'oeil), des éléments plus éloignés du plan de netteté paraitront encore net si le diaph. est plus fermé (donc les rayons "plus parallèles" = moins divergents, que les géomètres m'excusent

).
Mais un schéma qui existe sans doute dans les liens donnés est bien plus "parlant"
Tant qu'à faire, j'aime bien les schémas
d'Arnaud Fritsch, qui montrent bien (en bleu) le cercle de confusion (qui pour l'oeil reste un point, donc l'image corespondante reste nette). On voit bien que moins les rayons sont inclinés (donc plus le diaph. est fermé), plus ils peuvent venir d'une distance plus éloignée du plan de netteté tout en restant à l'intérieur du cercle de confusion (c'est à dire en passant à l'intérieur de son périmètre).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet