Rokkor 2 de 50mm

[SRT-101]

Bonjour à tous,

Je n'ai pas encore essayé ce 50.

On m'en a dit que du bien en le plaçant au dessus du 1,7 avec une ouverture maxi plus homogène. (il garderait plus de contraste quand le 1,7 est u peu beaucoup mou...)

Si vous aviez des exemples ou un retour d'expérience je suis tout ouï

Merci
Guillaume

[kevlar]

si ton 2/50 correspond au MD 2/50, fonce ! 4 étoiles en perfs Chasseur d'Image, c'est plutôt rare !

[SRT-101]

Oui effectivement il est en MD. Tu confirmes donc bien ce que l'on m'a dit
Je l'ai acheté avant de savoir, une opportunité sur la baie à un prix dérisoire.
En plus on en voit pas souvent quand les 1,7 sont pléthoriques.

Merci de ton aide

[dje1050]

tu peux me dire a combien tu l as eu j en ai un a vendre
histoire de guider

[pardalisblue]

le tien est pas F2, mais F1.2, les prix ne doivent pas être les mêmes

[SRT-101]

Oui tout a fait le 1,2 était une optique coûteuse. Comme tous les objectifs rapides la côte reste au dessus des productions plus standard.

J'ai eu ce petit 50 à 12,00 euro...

[pardalisblue]

si si en fait, djé, je te prends le 1.2 pour 12€

[SRT-101]

si si en fait, djé, je te prends le 1.2 pour 12€

Trop tard, j'avais envoyé un mp

[ear_78]

Il est effectivement plus homogène que le 1,7/50 mais attention... Il doit être marqué juste MD, pas MD Rokkor...

[SRT-101]

Il est effectivement plus homogène que le 1,7/50 mais attention... Il doit être marqué juste MD, pas MD Rokkor...

Ah, là je sais plus, ce sera la surprise

Il ne s'agissait pas des mêmes séries?

Ou la différence tient à la formule optique utilisée?

Merci

[SRT-101]

J'ai eu ce petit 50 à 12,00 euro...

Je rectifie... 10,99 euro le 50, sans les frais de port.

[ear_78]

Oui, ce n'est pas la même série... Et selon les cas c'est bien ou... pas !

Le 2/50mm MD est en diamètre 49 et ferme à 22, le MD Rokkor est en diamètre 55 et ferme à 16.

C'est la même formule optique et pourtant le dernier modèle est nettement meilleur à pleine ouverture ! On est déjà bon à f/2, très bon à 2,8 puis excellent à 4 et 5,6 mais surtout les bords sont homogènes... On est bon à f/2 !

[SRT-101]

Merci de ton expertise ear,

Bingo je viens de le recevoir et j'ai le bon : pas de mention Rokkor, filtre en 49, je viens de lui en mettre un et effectivement ferme à 22.

C'est super. Dis-moi la formule optique c'est quoi? Une formule Minolta ou bien une autre style tessar... Je pense à tessar vu que l'objo est presque pancake, encombrement réduit bien que la prise en main soit bonne sur les X ou SRT.

Guillaume

[ear_78]

C'est une formule qui date... Le premier 2/50 est sorti en 1973 pour accompagner les XM. Tu as peut-être la formule optique sur le club rokkorfiles ?

[ear_78]

Il est probable d'ailleurs que le premier 2/50 dérive de la formule du 2/53mm pour le SR-1 sorti en 1962.

[stephane76]

Etonamment, il est plus performant que les 50 mm /1.4 ou / 1.7 à ouverture équivalente.
Si vous pouvez vous contenter d'une ouverture plus modeste, pensez au 50 mm /3.5 macro qui peut répondre à un usage standard en plus de la fonction macro.

Plus rare et plus cher à trouver, l'excellent 58 mm /1.4 et le très bon 50mm /1.2 si besoin d'une grande luminosité.