[HDR] La Garde (83)

[Alpha450]

En fait il s'agit plutôt de Pseudo-HDR (1 seul RAW). C'est la ville de la Garde, St Mandrier en face (Centre Gauche).

D'avance merci pour vos conseils !

[jr56]

Effet réussi, mais justement, ce sont ces ciels dramatisés irréalistes que je n'aime pas en HDR.

Mais les amateurs devraient apprécier! (quoiqu'on a presque l'impression que le ciel a été ajiouté d'une autre photo, d'un endroit ou moment différent).

[crazyclem]

Moi j'accroche !

Le regard est guidé vers l'horizon, ça marche à mon avis

[fullmetal]

Salut

Je trouve que tu a un peu trop forcé sur le contraste , il en ressort un traitement trop dur a mon gout .

[eric06]

salut

pour la dureté et le contraste
Par contre je trouve le ciel top

[Nashouille987]

Oui, malheur tu n'y est pas allé de main mortre mdr
Eric06 -------> C'est quand que tu fais peter les photos de nice cannes st tropez mandelieu antibes ALLEZ LA

[Nashouille987]

Moi j'aime bien le HDR ta utilisé quoi oloneo ? lr ? sa fait suréaliste mais j'adore

[Alpha450]

J'ai utilisé LR 3.5

Merci d'être passé !

[mitrailleur fou]

Pas mal du tout


un peu moins contrasté c'est plus agréable


en image, non l'auteur n'est pas d'accord


j'ai pas pu m'en empêcher

[mavrick67]

Salut

une panoramique qui a du potentiel , mais pour moi, c'est trop poussé

le traitement sera à revoir, mais ce n'est que mon avis

amic

Olivier

[Zedthedragon]

Je trouve aussi que c'est violent

Je ne sait pas comment tu a fait ton traitement, mais apparemment c'est avec un seul raw ?
Sinon, je n’hésite pas a sortir de 3 a 7 jpeg a partir d'un raw sous LR par exemple
en variant l'expo de 0,5 par exemple, et a utiliser après un logiciel HDR pour assembler
le tout. L'avantage c'est d'augmenter la dynamique, sans trop rajouter d'effets
qui a la longue fatigue l'oeil.

[Alpha450]

En fait c'est une photo prise il y a un mois et ce matin j'avais rien a faire alors je me suis amuser. Pousser les curseurs trop loin c'est récurrent chez moi . Merci du passage.

EDIT : Aurais-je mieux fait de faire -2, 0, +2 IL au même RAW?

[Zedthedragon]

En fait c'est une photo prise il y a un mois et ce matin j'avais rien a faire alors je me suis amuser. Pousser les curseurs trop loin c'est récurrent chez moi . Merci du passage.

EDIT : Aurais-je mieux fait de faire -2, 0, +2 IL au même RAW?

Pour le HDR c'est fréquent qu'on pousse le bouchon trop loin, et les images de ce type, j'en ai fait
mais 2 ans aprés, c'est pas celle ci que tu retient.
Et essaye plutot la HDR en jouant sur les pallier d'expos, que de le confier aux logiciels
qui ont qu'une solution, inventer des détails, qui n'y sont pas

Et si tu travail au trepied, "bracket" de 3 poses ou + en raw, assemblées en Tiff, et la c'est encore mieux

Et oui pour ton Edit, mieux vaut 3 vues avec des détails, qu'un raw trituré par un logiciel
l'effet sera moins spectaculaire mais plus agréable a mon avis

Il y a un fil ouvert HDR depuis peu

[Alpha450]

Ok, Merci zed !

Je précise qu'ici c'était un traitement manuel

[tilu]

fichtre que c'est laid (avis perso !)
le gris est bleu, les noirs bavent...reviens voir cette image dans un ans tu ne verras plus avec le même oeil.

[Alpha450]

Il est clair qu'une photo ne peut pas plaire à tout le monde, encore moins un HDR...