Je quitte Canon pour Sony \o/

[Jotunn]

Bien le bonjour,

Je me suis séparé de mon vieux Canon 350D, et pense déjà pas mal de temps à me diriger vers Sony.

Je viens ici pour trouver des réponses aux questions que je me pose.

J'ai récupéré une série d'optique Minolta MD (=> dans la signature pour la liste), je souhaiterai savoir ce que donne leur utilisation/adaptation sur un NEX avec la bague nécessaire. Est ce rentable ? Que donne le NEX comparé à un reflex "standard" ? qu'est ce que ça donne en terme de qualité ?

Je souhaite également investir dans un alpha 700 (ou éventuellement un passage au FF) (+achat bague adaptall 2 Tamron/Sony pour le 300mm).
Que pouvez vous me dire de cette optique et de ce boitier ? Gestion ISO ? etc etc.

J'espère ne pas m'être trompé de section...
Je suis friand d'infos

Amicalement,
Jotunn ! Bwaaaaaaaaaaaaah !

[pardalisblue]

je ne pourrais guère t'aider ne possédant ni un nex, ni un 700, mais pour un passage au FF, chez sony, seuls les A850 et A900 sont des 24x36


bienvenue à toi

[édit] vu que le premier message à été édité et que dans sa première version, le 700 était un FF, ce message est obsolète

[dje1050]

ne fais pas ca malheureux

[pardalisblue]

c'est pas parce que toi (djé) veux faire l'inverse que tout le monde veut quitter le bateau

[jr56]

J'ai récupéré une série d'optique Minolta MD (=> dans la signature pour la liste), je souhaiterai savoir ce que donne leur utilisation/adaptation sur un NEX avec la bague nécessaire. Est ce rentable ? Que donne le NEX comparé à un reflex "standard" ? qu'est ce que ça donne en terme de qualité ?

Je souhaite également investir dans un alpha 700 (ou éventuellement un passage au FF) (+achat bague adaptall 2 Tamron/Sony pour le 300mm).
Que pouvez vous me dire de cette optique et de ce boitier ? Gestion ISO ? etc etc.

Ear_78 est demandé au parloir! (il a certainement déjà essayé tout cela )

Je viens de lui racheter son Nex 5, 3 jours de premiers essais (avec juste le 18-55 monture E: on a bien la qualité du capteur d'un réflex, et DxO corrige bien les distorsions de ce zoom). Cf aussi les tirages géants que ear en a déjà tiré, y compris avec des objectifs improbables des années 50

Par contre l'utilisation et la prise en main n'ont rien à voir avec un réflex. Pas encore essayé par contre les derniers nex avec viseur.


A noter que ear fait maintenant certains de ses reportages (en professionnel) uniquement au NEX (mais il investit justement dans les deniers sortis avec viseur).
Par contre, faut pas chercher à utiliser de longues focales, ou faire de la photo type sport avec de fortes exigences d'AF...


Le 700 est pour moi très bon, premier boitier mature numérique Minolta/Sony, avec la prise en main, la solidité, l'ergonomie une fonction/un bouton (et pas ls menus obligatoires). Pour la montée en ISO, limité à 1600 ISO voire 800 selon exigences (date d'il y a 4 ans...), mais dans ce domaine, Lightroom 3 et DxO v6.5 ou plus lui ont redonné une seconde jeunesse pour ls hauts ISO, supprimant quasiemnt tout bruit chromatique. Pour le reste, ce 700 me satisfait totalement.
Certes les animaliers ou sportifs à très forte exigence d'AF rêvent de Nikon... mais bon, dans une pratique non ciblée dans ces domaines, moi il me suffit largement encore aujourd'hui.

Globalement, il faudrait nous en dire plus sur le genre de photos que tu veux faire, aussi bien avec un nex qu'avec le 700.

EDIT; Pour le 700, je pense que tu sais que tes Minolta MD ne se montent pas sur les Minolta/Sony AF, et que les bagues d'adaptation sont de piètre qualité (cause lentille pour garder la MaP à l'infini).

[Jotunn]

Merci pour ta réponse Jr, oui en effet, je suis au jus concernant l'adaptation des MD, pour ça que je me pose la question d'adaptation sur NEX.

Pour le NEX, je me demande si la MAP avec de veille optique, sans viseur, n'est pas délicate ? J'imagine qu'il faut un certain temps d'adaptation. Je travail toujours en manuel (raaaah s'que c'est boooooon ).

Du coté veille optique que je souhaite pouvoir remonter sur un boitier se sera le Tamron 300mm en monture Adaptall 2.

Toutes les optiques sont en parfaite état, pas de champi, toujours protégé dans leurs housse en cuir, le Tamron a quelques éclats de penture qui ont sauté mais rien de méchant xD

[ToonSpirit]

Merci pour ta réponse Jr, oui en effet, je suis au jus concernant l'adaptation des MD, pour ça que je me pose la question d'adaptation sur NEX.

Pour le NEX, je me demande si la MAP avec de veille optique, sans viseur, n'est pas délicate ? J'imagine qu'il faut un certain temps d'adaptation. Je travail toujours en manuel (raaaah s'que c'est boooooon ).

Du coté veille optique que je souhaite pouvoir remonter sur un boitier se sera le Tamron 300mm en monture Adaptall 2.

Toutes les optiques sont en parfaite état, pas de champi, toujours protégé dans leurs housse en cuir, le Tamron a quelques éclats de penture qui ont sauté mais rien de méchant xD

La MAP en manuel sur les Nex est assez facilitée, il y a un mode loupe, le mode peaking (qui surligne les zones les plus contrastées) et l'écran LDC a une excellente définition. La seule gène à propos du manque de viseur à mes yeux concerne les prises de vue en plein soleil, parfois ce n'est pas évident.

[jr56]

Pour la MaP manuelle sur le Nex, tu as une double aide:

1) Un agrandissement (x7 ou x14, commutable par un bouton à coté de l'écran) de l'image sur l'écran dès que tu touches à la bague de MaP de l'objectif (mais j'ignore si et comment cela marche avec un vieil objectif? Est-ce que la loupe se met en marche par défaut? Ou bien l'absence de communication électrique obj/boitier la neutralise-t-elle?). Il faudrait une confirmation/infirmation de quelqu'un qui a utilisé avec de vieux objectifs.

Tu peux choisir de garder cet agrandissement de l'image 2s, 5s ou en permanence.

2) Une surintensification (couleur au choix: blanc, jaune ou rouge) des contours dans les zones nettes (fonction peaking en anglais, que je traduis par seuillage en français). Mais la surintensification des contoiurs exige un sujet qui ait justement des transitions de luminance asez marquée; ceci dit, l'intensité de la surintensification est réglage en 3 paliers, et selon le sujet, on a le choix entre 3 couleurs pour la rendre plus visible)

En combinant les deux, on arrive à une bonne précision en général, la limite étant la tenue à main levée de ce boitier (en mode loupe, cela bouge vite...) tout en tournant la bague de MaP de l'objectif. Question d'habitude certainement, ou usage d'un pied ou autre support pour faciliter...
Autre bémol, en intérieur/faible lumière, le bruit chromatique sur l'écran (fourmillement de petits points colorés) ne facilite pas la manip.. Moins gênants en x14 car moins denses.

EDIT: Grillé pendant que j'écrivais... tout en testant sur le nex

[Jotunn]

Globalement, il faudrait nous en dire plus sur le genre de photos que tu veux faire, aussi bien avec un nex qu'avec le 700.

Pour ce qui est du genre de photo, euh je suis polyvalent, animalier, concert, paysage, portrait, macro, etc ^^

Merci a vous deux pour ces réponse sur la visée

[mero]

on est un paquet à utiliser avec plaisir le nex avec de vieilles mais excellentes optiques.

En qualité d'image, rien à envier aux reflex aps-c

[Jotunn]

Merci, bon ça me rassure, j'aurai pas à me débarrasser de ces optiques.

Maintenant la question est... quel modèle... ^^

Sachant que je me donne un budget de 1000€ environ, pour un NEX + un boitier reflex + les différentes bagues d'adaptation qui me seront nécessaire (le A700 me tente sacrement que même).

[jr56]

Pour le Nex, la question me semble avant tout avec ou sans viseur (l'écran arrière en plein soleil....)

Sachant que de toute façon le nex 7 ne sera pas dispo avant pas mal de temps, et vu son prix, tu n'auras pas le 700 dans ton bugget..

Ceux qui ont eu le nex 3 ou 5 et maintenant le 5N avec son viseur pourront peut-être te renseigner. Mais si tu achètes le 700, le 5N + viseur risquent de te faire sortir de ton budget aussi.
Donc ensuite, nex 5 ou 5n sans viseur? Là aussi je laisse la parole à ceux qui peuvent comparer ls deux.

Sinon, pour ma part, je suis satisfait du couple 700 + nex 5 (d'occasion pour le nex 5, ce qui diminue la facture).

[Jotunn]

Je comptais partir vers l'occasion de toute façon, si possible avec un/des membres du forum quand le moment sera venu.

Bien que la visée via l'écran ne me fasse pas peur (j'imagine que c'est une question d'habitude aussi), il est vrai que je me suis habitué à la visée "traditionnelle".

Je vais farfouiller encore le forum et voir s'il n'y aurai pas un comparatif avec et sans viseur.

[papillllon]

ça va être dur à trouver, le viseur est tellement récent sur nex que ceux qui en ont un sur le forum doivent se compter sur les doigts de la main.

[jr56]

ear 78 a du commander le sien en asie (pas encore dispo en France), l'a reçu en 6 jours et a promis de le tester avec retour sur le forum ces oir ou demain. Mais ce doit être l'un des premiers.

De toute façon, pour des nex avec viseur en occasion, faudra attendre au moins quelques mois! (sauf déception immédiate d'un acheteur)


La visée sur écran, oui, pas évident au départ, mais après quelques jours je commence à être précis... Pas le plaisir d'un vrai viseur, mais on y arrive.

[ear_78]

Bon, en attendant d'aller fendre du bois voici quelques impressions...

Le viseur est excellent pour un viseur vidéo, on affiche uniquement l'essentiel et cela me convient parfaitement ! Le peaking fonctionne bien au travers du viseur et le mode loupe fonctionne correctement avec un coefficient ENFIN different des Nex 3/5 à savoir x4,8 et x9,5. Le peaking par contre me semble un poil moins lisible dans le viseur que sur l'écran et il faut alors passer au niveau Max d'intensité alors que sur l'écran le niveau moyen est suffisant.

Il est difficile de viser oeil droit par contre avec ce viseur, c'est plutôt œil gauche, curieux.

On gagne presque un cran de sensibilité entre le 5N et le 5, si 3200 ISO peut moutonner parfois selon les conditions d'éclairage, 2000 ISO ne nécessite aucun post traitement, même pour un 50x75 (1200 ISO sur le Nex 5), à 3200 ISO, LR est suffisant pour enlever le bruit sans dégrader les détails fins.

L'ergonomie est meilleure, les touches sont mieux disposées et on ne risque plus de déclencher une vidéo par inadvertance ! Le bruit de déclenchement est très discret.

Par contre, le tracking AF, l'écran tactile, ne me demandez pas mon avis c'est beaucoup trop sophistiqué pour moi !

Pour tenir dans ton budget, soit tu achetés un 5N boîtier nu à Hong Kong ou tu attends une opération cash back qui va sûrement avoir lieu pour relancer les ventes car les inondations en Thaïlande vont sérieusement grever les perspectives de Sony jusqu'à Noël...
Pour les bagues, tout dépend ce que tu vas monter dessus. Pour les bagues MD/MC il est rare de ne pas être obligé d'écarter les trois ailettes de réglage (tu trouveras un post à cet effet dans la rubrique des objectifs E), personnellement je préfère les bagues avec écrou de pied plus solides et on a une meilleure préhension. Pour monter du M cela se complique car il faut être sur de conserver l'infini, les moins chères tout en conservant une bonne qualité sont les metabones, le haut du panier les Sankouseiki ou les Hawk Factory permettant une map mini plus courte. Pour monter du G je laisse mero parler.

Acheter un A700 va devenir intéressant dans un mois quand les possesseurs de A65 et A77 vont chercher à revendre leur boîtier c'est un très bon boîtier à condition de garder à l'esprit deux chose... C'est 1200/1600 ISO Max au travers de LR ou DxO obligatoires et l'AF est un cran en-dessous un Canon 40D... Par contre viseur superbe, ergonomie parfaite.