objectif macro

[bucks]

Bonsoir à tous,

je fait beaucoup de photo de plante, et je cherche un objectif correct pour la macro ... ( style un 105mm) car la je me dépatouille avec des bagues allonge et un objectif 28/80 macro minolta, qui me permet de m'approcher, mais bien sur pas d'avoir du 1/1....

existe il (même en minolta) un objectif "abordable" .?

merci d'avance

[fabco]

abordable c'est quoi

[ced74]

il y a un 50 macro dans la section vente, pour 170 €

[pardalisblue]

un M42?

[Dark_K]

Les objectifs M42 en Macro sont aussi cher que des objectifs AF maintenant.
Exemple les Takumar 50/4 Macro M42 (1:2 & 1:1) vont bientôt arriver aux même prix des très bon AF Minolta 5O 2,8 au rapport 1:1.
Sans oublier le très bon 50 3,5 1:2 à un prix abordable, les 100 Macro Minolta sont dans une fourchette de prix supérieures.

Ensuite dans d'autres marques
Tamron SP AF 90 mm f/2,5 (1:2) ou f/2,8 (1:1)
Sigma 105mm F2,8 EX DG (1:1)
Vivitar AF 100 mm f/3,5 (1:2)
Tokina AT-X AF 100 mm f/2,8 (1:2)

[Snoopy]

50 pour les plantes, voire peut-être un 30 que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer... moins cher, plus facile à maîtriser et avec une perspective de 50 ou de 30 au lieu d'un téléobj.

Le 90, 105 et autre focales plus longues, c'est pour les insectes dit farouches par certains....

[tounkayen]

sigma 90mm f2.8 (1:2)

[bucks]

quand je dis abordable c'est moins de 200 environ

[ced74]

Dans le style du 105 pour moin de 200€ tu aura peut être le tokina

[bucks]

après c'est pas forcé du 105 mais beaucoup de gens avaient l'air de dire que c'était bien alors....

je vais voir de ce coté !

[ced74]

pour les plante je pence que le 50 peut être une bonne alternative
il semble vraiment nickel

viewtopic.php?f=148&t=64215
peut peut être encore négocier

[ced74]

sinon je vien de voir ca
http://www.leboncoin.fr/image_son/228031805.htm?ca=22_s

[pardalisblue]

en fait, vu les réponses proposées par ced74, je ne suis pas sur de savoir si tu chercher réellement un M42, ou simplement un macro pas cher...?
si c'est juste un objectif macro, tu n'es pas dans la bonne section, mais si c'est un M42 que tu cherches, regarde parmi ceux cités par dark_K,
ou le yashinon 2.8/60mm qui est un des peu nombreux M42 à atteindre le rapport 1:1.
et comme ced74, je pense que si ce n'est pas pour faire des libellules ou des papillons,
tu n'es absolument pas obligé de prendre un 100mm, un 30mm pourrait même suffire,
c'est juste la distance avec ton sujet qui vas varier, d'à peu près 10cm (de la frontale au sujet) avec les 100mm à moins de 5cm avec les 30mm...
à toi de voir si la différence de distance au rapport 1:1 vaut la différence de prix

[ced74]

vu qu il a parler du 28 80 et du 105 je suppose que ce n'est pas m42

[bucks]

Ben enfait je sais pas ! sur ce forum, il y avait le choix entre M42, et NEX, comme j'ai pas un NEX j'ai supposé etre en M42

[pardalisblue]

d'accord, ben en fait les sous sections M42 et nex ne sont pas des sections obligatoires,
tu pouvais tout simplement poster directement dans la section objectif qui regroupe les montures A, celles qui concerne tous les Alpha,
la monture M42 est une ancienne monture à vis utilisée sur certains boitiers d'antan, toujours prisée par certains, elle offre l'avantage (souvent) d'un prix plus bas que les objectifs moderne, mais inconvénient d’être entièrement manuel, donc, pas d'autofocus,
et certaines fois il faut même bricoler l'objectif pour pouvoir se servir du diaphragme, mais toujours en manuel