comparaison de grossissement entre différents matériels

[lejude]

Tout d'abord, j'implore les modérateurs de ne pas m'exclure devant la bêtise de la question que je vais poser

Sur les compacts et les bridges, le grossissement est exprimé en x (x3, x4). J'ai quand même tilté que cela ne servait pas à grand chose puisque c'est simplement le rapport de la plus longue focale sur la plus courte. Heureusement, en regardant d'un peu plus près, les focales sont également indiquées en "valeur absolue".

Mais là où je m'attendais un trouver un truc du genre 24-70 mm par exemple, je trouve sur mon Nikon coolpix 4500 : 7.85-32 mm. Alors, tant qu'à faire, je regarde sur mon camescope : 1.9-76 mm

En étant à fond de mes capacités de réflexion, je parviens tout juste à imaginer que ce puisse être une histoire de taille de capteur... mais je n'en sais pas plus.

Bref, comment peut-on au final comparer les grossissements ??? L'idée de base étant de savoir ce qu'il faut comme zoom sur mon prochain appareil APS-C pour égaler la focale la plus longue de mon petit coolpix.

Merci d'avance du temps que vous prendrez pour répondre à une question probablement stupide !!!

PS pour Le Toulousaing : à côté ta question c'est Polytechnique

[rascal]

il faut que tu retrouve les focales en "équivalent 24x36". C'est souvent indiqué dans les fiches techniques des APN. Sinon il faut tenir compte de la taille du capteur et faut faire un calcul tout ca tout ca... ton 4500 doit tourner avec un zoom 30-120 grosso modo mais vérifie !

[mero]

ton 4500 doit tourner avec un zoom 30-120 grosso modo mais vérifie !

Je te pense un peu optimiste.... Les apn compact, en général, ça commence à 35 ou38 en "grand angle". Ce n'est que récemment qu'on voit apparaitre des équivalent 28 !!!!

C'est effectivement une question de taille de capteur qui est en jeu. Comme on est habitué en 24x36, c'est cet équivalent qu'il faut rechercher pour avoir une idée du cadrage. Le 38 d'un apn ancien de base, c'est équivalent à un 26mm, et le 35 à en gros un 24.

Voilà, et la punition pour ce genre de question, c'est d'offrir au premier modo qui répond un 85 1,4 Carl Zeiss

[lejude]

Merci !!!!!!!!

En tapant "coolpix 4500" "equivalent 24x36" sur Google, j'ai trouvé la réponse : ca fait un 38x155 mm.

J'ai d'ailleurs trouvé une page très "pédagogique" pour comprendre les notions de base d'un capteur et d'une focale. Au cas où il y aurait d'autres newbies aussi newbies que moi , voici le lien :
http://voyagesenimage.chez-alice.fr/technique.htm

Au passage, cela m'a permis de constater que la taille du capteur du coolpix est d'envion... 7x5 mm !!! Ils doivent se sentir un peu à l'étroit les photosites

Bref, merci pour votre aide qui m'a mis sur la piste de la solution

et pour le Carl Zeiss, dès que je gagne au loto, j'en offre un à chaque modo

[Slipsale]

Au passage, cela m'a permis de constater que la taille du capteur du coolpix est d'envion... 7x5 mm !!! Ils doivent se sentir un peu à l'étroit les photosites

Et oui, c'est les tailles des compacts en général.
C'est pour ça que ça me fait bien marrer quand mes copains qui ont leur compact 10 Megapixels me disent : "Mouarf, ton Sony, il est trop gros (en parlant de mon A100, alors j'ose même pas imaginer quand ils verront mon nouvel A700) : regarde, mon compact, il a autant de pixels que le tien. Ha ha ha !"...

[rascal]

en plus le 4500 je l'ai

[jr56]

Oui, le marketing des Mpixels a encore de beaux jours devant lui!

Sinon, les focales, ce ne sont pas vraiment des "grossissements".
Tout au plus admet qu'un 45-50mm en équivalent 24x36 correspond au champ utile analysé par la vision humaine (hord vision périphérique). Soit l'équivalent d'un grossissement x1. Donc un 100mm (toujours équivalent 24x36) peut être considéré comme grossissant 2x, un 200 mm, a fois etc...

Les x 5 des compacts et autres, ce sont effectivement les rapports entre plus grande et plus petite focale, mais indépendant de la valeur absolue de cette focale (donc du rapport entre la vision humaine "normale" et l'angle de champ couvert par la focale.