[TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

[TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar dje1050 » Jeu 22 Sep 2011 09:16

voila j ai les deux sous la main et je voulais voir l influence du traitement des lentilles sur le flare
j ai donc mis les fish dans la plus sale position (certe sur a100) mais c est bien ce que je pensais

je commence par l aspect extérieur
a noté un revêtement granuleux a l intérieur du pare soleil sur le sony
92880
92880 (216.6 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs

92881
92881 (225.5 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs

92882
92882 (208.5 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs

92883
92883 (189.36 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs

92884
92884 (167.45 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs


et les images a f2.8 et f11 qui parlent d elles mêmes
92885
92885 (178.77 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs
92886
92886 (181.3 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs


92887
92887 (174.57 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs
92888
92888 (173.55 Kio) Consulté 1637 fois
Exifs


qu en pensez vous ?
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 09:18

On retrouve le bleu Minolta et le orange Sony.
Cqfd.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar papabrandy » Jeu 22 Sep 2011 09:21

je préfère nettement les couleurs plus chaudes du sony

Edit: et le flare bien moins marqué évidemment
Haut
Avatar de l’utilisateur
angedouble
Messages : 1243
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar angedouble » Jeu 22 Sep 2011 09:23

EGr, tu parles de la couleur des logos ou de la couleur du flare?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar TOONS56 » Jeu 22 Sep 2011 09:24

EGr a écrit :On retrouve le bleu Minolta et le orange Sony.
Cqfd.

:+1: Marrant ça!

Le traitement des lentilles a une grande influence que je n'aurai imaginer aussi grande. Merci pour le retour!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 09:26

angedouble a écrit :EGr, tu parles de la couleur des logos ou de la couleur du flare?
Les 2 justement... c'est un clin d'œil. :wink:
On avait déjà vu ça sur un comparo de Slipsale il me semble : une frontale aux reflets bleus sur la version Minolta, et orangée sur la version Sony. Bien sur, je me doute que ça n'est que le résultat des traitements de surface, rien à voir avec la couleur des logo. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Avatar de l’utilisateur
oudjat45
Messages : 7366
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar oudjat45 » Jeu 22 Sep 2011 09:27

c'est quoi cette photo floue sur la 5 :ideenoire: :pouet:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 09:28

La 5 est nette sur ce qu'elle veut montrer. ;-)
dje1050 a écrit :a noté un revêtement granuleux a l intérieur du pare soleil sur le sony
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar dje1050 » Jeu 22 Sep 2011 09:29

EGr a écrit :On retrouve le bleu Minolta et le orange Sony.
Cqfd.


ici oui mais ce qui est drôle c est que le 85mm a des reflets orangé chaud quand le zeiss est froid

@oudjat :fessee:

si vous avez des idées de test intéressantes dites le
a part le flare je ne pense pas que la formule ai changée et donc le piqué non plus
ni même l homogénéité centre/bord
Haut
Avatar de l’utilisateur
oudjat45
Messages : 7366
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar oudjat45 » Jeu 22 Sep 2011 09:34

EGr a écrit :La 5 est nette sur ce qu'elle veut montrer. ;-)
dje1050 a écrit :a noté un revêtement granuleux a l intérieur du pare soleil sur le sony


oh pita*n, le détail qui tue :oops:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 09:37

oudjat45 a écrit :oh pita*n, le détail qui tue :oops:
Je suppose qu'un revêtement moins lisse limite davantage les reflets intérieurs. C'est bien de couper les rayons extérieurs, mais si ceux qui frappent l'intérieur du paresoleil sont renvoyés vers le capteur, ça n'est pas le top non plus. ;-)
Donc, ce n'est pas un détail anodin à mon sens. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar dje1050 » Jeu 22 Sep 2011 09:40

non d ailleurs tous les zeiss et d autres surement ont un revêtement velours a l intérieur de leurs pares soleil
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 09:41

Côtelé type seventies, le velours ? :wow:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar dje1050 » Jeu 22 Sep 2011 10:01

c est quoi alors
comment on appelle ça ?
Haut
Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar papabrandy » Jeu 22 Sep 2011 10:03

en tout cas Dje c'est bien sympa d'avoir fait ce test :clap:
retrouve t-on cet écart de colorimétrie sur les "couples": 80-200 vs 70-200; 100 macro vs 100 macro
pas certain puisque tu dis que cet écart est inversé au niveau des 85
:?: :?: :?:
Haut
Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

Re: [TEST]16f2.8 fish eye minolta/sony

Messagepar EGr » Jeu 22 Sep 2011 10:06

dje1050 a écrit :c est quoi alors
comment on appelle ça ?
C'était juste une boutade gratuite... velours, ça me va bien pour ce que c'est. :)
Top moumoute, ton fisheye ! :commeca: :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités