Forum AlphaDxD

minolta 100 mmmacro f4.5 1/3200s 800 iso

Pourquoi 3200ème? là ca me parait manquer de piqué et bruité. Comme si ca avait été très sous exposé et monter en post production (genre la source lumineuse "l'arrière qui trompe la cellule de l'appareil et fait monter la vitesse et assombrir l'image). Car du coup la remontée de la lumière et les 800 iso (c'est déja beaucoup pour le 450 mais si en plus c'est sous ex...) font que je n’accroche pas :S

Lionel a écrit :Pourquoi 3200ème? là ca me parait manquer de piqué et bruité. Comme si ca avait été très sous exposé et monter en post production (genre la source lumineuse "l'arrière qui trompe la cellule de l'appareil et fait monter la vitesse et assombrir l'image). Car du coup la remontée de la lumière et les 800 iso (c'est déja beaucoup pour le 450 mais si en plus c'est sous ex...) font que je n’accroche pas :S

en effet , 400 iso et 1/200s aurait bien suffit !!

u2tryo a écrit :

Lionel a écrit :Pourquoi 3200ème? là ca me parait manquer de piqué et bruité. Comme si ca avait été très sous exposé et monter en post production (genre la source lumineuse "l'arrière qui trompe la cellule de l'appareil et fait monter la vitesse et assombrir l'image). Car du coup la remontée de la lumière et les 800 iso (c'est déja beaucoup pour le 450 mais si en plus c'est sous ex...) font que je n’accroche pas :S

en effet , 400 iso et 1/200s aurait bien suffit !!

A 200ISO tu serai à 1/400° !

en effet dom pour les reglages et la recup au traitement car la compo est sympa avec l'araignée bien placée