Forum AlphaDxD

sigma 300 mm f4

de prime abord, la position à g du sujet + direction, me gène bien que le bokeh soit de toute beauté. mais pas fan du cadrage.
Donc, sur ce coup là, j'voulais te causer recadrage v mais au final, pourquoi pas, la compo est belle tout compte fait, ça change

Karbon70 a écrit :de prime abord, la position à g du sujet + direction, me gène bien que le bokeh soit de toute beauté. mais pas fan du cadrage.
Donc, sur ce coup là, j'voulais te causer recadrage v mais au final, pourquoi pas, la compo est belle tout compte fait, ça change

Le cadrage me va
Le peps aussi.
j'aime beaucoup

Pour moi c'est très joli mais la compo est déséquilibrée. Je suis classique peut être

Merci ....

cerise a écrit :Le cadrage me va
Le peps aussi.
j'aime beaucoup

ben21 a écrit :Pour moi c'est très joli mais la compo est déséquilibrée. Je suis classique peut être

Pareil que mon idole.

touco a écrit :

ben21 a écrit :Pour moi c'est très joli mais la compo est déséquilibrée. Je suis classique peut être

Pareil que mon idole.

Le papillon devait se trouver à droite ?

S'il n'y avait pas le pissenlit en bokeh sur la droite, je pense aussi que le paps serait mal placé.Hors, ici, l'équilibre est quand même bien présent je trouve.

touco a écrit :

ben21 a écrit :Pour moi c'est très joli mais la compo est déséquilibrée. Je suis classique peut être

Pareil que mon idole.

Ceci dit, ça reste une belle photo

u2tryo a écrit :

ben21 a écrit :Pour moi c'est très joli mais la compo est déséquilibrée. Je suis classique peut être

Le papillon devait se trouver à droite ?

Pour moi oui, espace dégagé devant le sujet. C'est une question de ressenti, mais je ne trouve pas que la tache à droite équilibre, alors que ce n'est pas l'avis de Cerise .

Pas specialiste de ce milieu photographique...C'est certainement vous qui avez raison
Mon avis n'est qu'un ressenti mais par principe, j'aime bien quand vous sortez du classique en animalier Et là, cela ne me choque pas...